Решение № 2А-120/2018 2А-120/2018~М-111/2018 М-111/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-120/2018Вашкинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-120/2018 Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года село Липин Бор Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Власовой Е.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом - пени на недоимку по транспортному налогу в размере 3 701 рубля 35 копеек. В обоснование иска указано следующее. В период времени с 2010 года по 2012 год ФИО1 являлся собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 230 л/с, в период с 2013 по 2014 годы – собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 108,8 л/с. На основании положений главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и Закона Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 за 2010 год был начислен транспортный налог в размере 14 950 рублей, за 2011 год – в размере 14 950 рублей , за 2012 год – в размере 2 491 рубля 67 копеек, за 2013 год – в размере 2 538 рублей 67 копеек, за 2014 год – в размере 3 808 рублей. ФИО1 налоговым органом в установленный законом срок направлялись налоговые уведомления №... от 04.08.2011, №... от 28.05.2012, №... от 25.04.2013, №... от 18.05.2014, №... от 16.04.2015. В установленные сроки транспортный налог ФИО1 уплачен не был. В связи с выявленной недоимкой ФИО1 направлялись требования об уплате налога и пени №... по состоянию на 12.11.2015 сроком исполнения до 26.01.2016 года, №... по состоянию на 20.11.2017 сроком исполнения до 11.01.2018 года. Расчет пени по транспортному налогу в размере 3 701 рубля 35 копеек произведен налоговым органом на взысканную ранее недоимку за период с 2010-2014 годы (судебные приказы мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 05.03.2012 №..., от 05.03.2013 №..., от 07.02.2014 №..., от 14.04.2015 №..., от 03.06.2016 №...) за период с 08.10.2015 по 08.03.2017. Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 №... от 02.08.2018, за вынесением которого обратилась межрайонная ИФНС России № 5 по Вологодской области, отменен 09.08.2018 в связи с поступившими от налогоплательщиками возражениями. Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 5 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно положениям статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 358 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе, автомобили и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 2010 года по 2012 год являлся собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 230 л/с; за 2010 год был начислен транспортный налог в размере 14 950 рублей, за 2011 год – в размере 14 950 рублей, за 2012 год – в размере 2 491 рубля 67 копеек; в период с 2013 по 2014 годы ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 108,8 л/с, за 2013 год ему был начислен транспортный налог в размере 2 538 рублей 67 копеек, за 2014 год – в размере 3 808 рублей. В установленный законом срок ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления №... от 04.08.2011, №... от 28.08.2012, №... от 25.04.2013, №... от 18.05.2014, №... от 16.04.2015. Транспортный налог за вышеуказанные годы ФИО1 в установленный срок уплачен не был, поэтому недоимка по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы и пени взысканы на основании судебных приказов мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 05.03.2012 №..., от 05.03.2013 №..., от 07.02.2014 №..., от 14.04.2015 №..., от 03.06.2016 №.... Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу в адрес ФИО1 налоговым органом направлялись требования об уплате налога и пени №... по состоянию на 12.11.2015 сроком исполнения до 26.01.2016 года, №... по состоянию на 20.11.2017 сроком исполнения до 11.01.2018 года, которые оставлены ФИО1 без внимания. Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 № №... от 02.08.2018, за вынесением которого обратилась межрайонная ИФНС России № 5 по Вологодской области, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от налогоплательщиками возражениями. Согласно представленному административным истцом расчету, который произведен налоговым органом на взысканную ранее недоимку по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы (судебные приказы мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 05.03.2012 №..., от 05.03.2013 №..., от 07.02.2014 №..., от 14.04.2015 №..., от 03.06.2016 №...) за период с 08.10.2015 по 08.03.2017, который судом проверен и является правильным, размер пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за указанный период составляет 3 701 рубль 35 копеек. Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. При этом налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, либо в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании суммы задолженности может быть подано в суд общей юрисдикции как по взысканию недоимки, так и по взысканию задолженности по уплате пени. При этом требование о взыскании налога и пени может быть предъявлено налоговым органов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со статьей 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, кроме прочего выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Судом установлено, что административное исковое заявление налогового органа с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности перед бюджетом по налогам поступило в суд 16 октября 2018 года, то есть, в течение установленного законом срока, поскольку определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 об отмене судебного приказа №... от 02.08.2018 вынесено 09.08.2018 года. Учитывая данные обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, установив факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов в сроки, указанные в уведомлениях и требованиях, направленных с соблюдением административным истцом предусмотренных законодательством порядка и сроков взыскания данных налогов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме, взыскав с административного ответчика задолженность перед бюджетом в виде обязательных платежей и санкций – пени на недоимку по транспортному налогу за период с 08.10.2015 по 08.03.2017, в размере 3 701 рубля 35 копеек. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ при подаче административного искового заявления Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Вологодской области освобождена от уплаты государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из размера подлежащей взысканию задолженности 3 701 рубль 35 копеек, размер государственной пошлины составит 400 рублей, которые подлежат взысканию с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в виде обязательных платежей и санкций - пени на недоимку по транспортному налогу за период с 08.10.2015 по 08.03.2017 - в размере 3 701 (трех тысяч семисот одного) рубля 35 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии. Судья Е.Л.Власова Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2018 года. Судья Е.Л.Власова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее) |