Решение № 2А-2-2288/2018 2А-2-2288/2018 ~ М0-2-958/2018 М0-2-958/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-2-2288/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

Установил:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом <адрес> осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: - регистрация 2 раза в месяц; запрет пребывания вне дома с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания в определенных местах, а именно, организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, пройти лечение у врача-нарколога).

Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д.30).

<адрес> считает, что административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку после установления административного надзора административный ответчик совершил административные проступки против порядка, посягающие на общественную безопасность, что является основанием для продления срока административного надзора. Считает, что данное ограничение будет являться надлежащим контролем и иметь воспитательную функцию.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 <адрес> по отбытию срока наказания (л.д.6).

На учет в отдел полиции по месту жительства встал ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д.7-8).

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено Постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, прохождения лечения у врача-нарколога (л.д.18-19).

Согласно справки, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 не работает, употребляет наркотические вещества. <адрес>не отрицательно. Болен туберкулезом, однако правил гигиены не соблюдает. На замечания и профилактические беседы участковых уполномоченных полиции и инспекторов административного надзора не реагирует. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.20).

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 неоднократно в период действия установленного ему административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья Н.В.Судовская