Постановление № 5-35/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017Абатский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-35/2017 по делу об административном правонарушении с. Абатское 26 июня 2017 года Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении: Есинских <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 03.02.2017 Начальником ОУУП и ГДН ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штраф в размере 500 руб.; 2) Абатским районным судом Тюменской области от 07.03.2017 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток, 3) 09.03.2017 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Абаткого муниципального района Тюменской области по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб., 4) 09.03.2017 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Абаткого муниципального района Тюменской области по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб., 16.06.2017 года в 13 часов 20 минут ФИО2, находясь около общежития ИСХТ, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, с целью причинить последнему физическую боль, нанес ФИО4 один удар кулаком по лицу справа, отчего ФИО4 испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, суду пояснил, что 16.06.2017 года около 13 часов он с друзьями приехал в с. Абатское, зашел в общежитие Ишимского сельхозтехникума, охранник ФИО4 пояснил, что в общежитии никого нет. После чего все вышли на уличу, где между ним и ФИО4 произошла ссора и он на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ФИО5 1 удар кулаком правой руки в область лица. В содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО4 суду показал, что 16.06.2017 года около 13 часов 20 минут в помещение общежитья пришел ФИО2 с другом. Он сказал, что в помещении никого нет. После этого ФИО1 стал нецензурно выражаться, придираться, а затем ударил его кулаком в лицо. От удара он почувствовал сильную боль, верхняя губа опухла. Кроме того, от удара, нанесенного ему ФИО2, он не устоял и упал. Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: - объяснением потерпевшего ФИО4, аналогичным пояснениям данным в судебном заседании; - объяснениями самого ФИО2, аналогичным пояснениям ФИО2 в судебном заседании; - справкой о степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 16.06.2017 года, согласно которой ФИО4 выставлен диагноз ушиб мягких тканей верхней губы справа, указанные повреждения могут соответствовать как без вреда. Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение. ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства и ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях виновного суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего кодекса. В силу ст. 4.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Из материалов дела следует, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности с назначением наказания за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, от 09.03.2017 года по ч. 1 ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, судом установлено, что ФИО2 ранее дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения: 03.02.2017 года к штрафу в размере 500 руб., штраф не оплачен; 07.03.2017 года к 5 суткам административного ареста. С учетом данных о личности ФИО2, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Есинских <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Абатский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Боровая Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |