Постановление № 5-9/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-9/2024

Дело № 5-9/2024

УИД № 75RS0004-01-2024-000112-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2024 года г. Балей

И.о. судьи Балейского городского суда Забайкальского края Мальцева Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, паспорт серия № № выдан <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2024 года в 14 часов 42 минуты ФИО1, доставленный в дежурную часть МО МВД России «Балейский» по адресу: <адрес><адрес><адрес>, за нахождение по адресу: <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушила п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3 и ч.4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г..

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении.

Событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 75 № 1245108 от 21.02.2024 года, где подробно изложено существо правонарушения; указаны нормы законов, нарушение которых вменяется физическому лицу, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 21 февраля 2024 года в 14 часов 42 минуты ФИО1, направленный на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти его отказался;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балейский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, из которого следует, что у ФИО1, доставляемого в отдел полиции из судебного участка №, имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения последний отказался;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балейский» младшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому, гражданин ФИО1 был доставлен 21 февраля 2024 года в МО МВД России «Балейский» за нахождение в общественном месте, а именно в здании по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, где отказался выполнять законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников правоохранительных органов, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, допустимость которых не вызывает у суда сомнений, ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный правопорядок, в связи с этим обоснованно был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балейский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд находит установленным, что ФИО1 21 февраля 2024 в 14 часов 42 минуты в дежурной части МО МВД России «Балейский» по адресу: <адрес><адрес><адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа минимального размера.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением в УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Балейский» по Забайкальскому краю) КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76606000, р/с <***> в Отделение Чита / УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор.с. 40102810945370000063, КБК 18811601191019000140, УИН 18880475247512451085, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1 право обратиться в Балейский городской суд Забайкальского края с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.Г. Мальцева