Постановление № 5-306/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-306/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Клин Московской области 21 августа 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Мирошниченко А.И., рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях об уклонение от исполнения административного наказания иностранным гражданином,

в отношении ФИО1 (ERGASHEV SHOKHRUKHВEK) Ш. Р., /дата/ рождения, уроженца /Республики/, гражданина /Республики/, зарегистрирован по /адрес/, в Российской Федерации проживает по /адрес/, русским языком владеет,

привлекается к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которого ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в /время/ по /адрес/, гражданин /Республики/ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, не имея при себе разрешительных документов по осуществлению трудовой деятельности на территории Московской области.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, так как такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом (ч. 4 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), совершенное в Московской области, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /дата/; протоколом осмотра места происшествия; объяснением ФИО1, который пояснил, что искал работу и /дата/ в торговом центре «Купец», расположенном на центральном рынке г. Клина, ему предложили работу грузчика и он приступил к работе, занимался разгрузкой товара, когда пришли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, разрешающие трудовую деятельность.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, судья отмечает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья -/подпись/