Решение № 2А-1444/2026 2А-1444/2026~М-256/2026 М-256/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-1444/2026

Дело № 2а-1444/2026

03RS0004-01-2026-000861-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 27 февраля 2026 г.

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,

представителя административного ответчика МВД по Республике Башкортостан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия, мотивировав свои требования тем, что является пенсионером МВД, в связи с отсутствием жилого помещения состоит на учете в отделе социального обеспечения УОТО МВД по Республике Башкортостан на предоставлении единовременной социальной выплаты по составе семьи для приобретения или строительства жилого помещения. 14.05.2025 г. он обратился с заявлением о внесении изменений в учетное дело в связи с рождением ребенка - <данные изъяты> года рождения. В связи с отсутствием ответа за вышеуказанное заявление, он обратился в МВД по Республике Башкортостан с заявлением о проведении проверки по заявленному обращению, с принятием решения, которое осталось без ответа. Считает, что бездействие административного ответчика нарушают его права. Просит признать бездействие МВД по Республике Башкортостан, выразившееся в нерассмотрении обращений ФИО1 в сроки и порядке, предусмотренные ст. 12 Закона РФ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», ненаправлении ответа в адрес ФИО1, обязать МВД по Республике Башкортостан устранить допущенное нарушение прав ФИО1 в установленном законом порядке.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика МВД по Республике Башкортостан ФИО3 в судебном заседании с требованиями административного истца не согласилась, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Учитывая надлежащее извещение административного истца о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие такового.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является пенсионером МВД, что не оспаривается сторонами.

С 11.02.2013 г. ФИО1 состоит на учете в отделе социального обеспечения УОТО МВД по Республике Башкортостан на получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе <данные изъяты> человек.

14.05.2025 г. ФИО1 обратился в МВД по Республике Башкортостан с заявлением о внесении изменений в учетное дело на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с рождением ребенка <данные изъяты> года рождения.

29.05.2025 г. МВД по Республике Башкортостан подготовлен ответ, в котором указано о рассмотрении заявления ФИО1 и отказе в удовлетворении заявления.

13.11.2025 г. ФИО1 обратился в МВД по Республике Башкортостан с заявлением о проведении проверки по заявленному обращению от 14.05.2025 г., с принятием решения.

Письмом МВД по Республике Башкортостан от 15.12.2025 г. ФИО1 повторно информирован о рассмотрении заявления от 14.05.2025 г. и об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-Ф3 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Исходя из представленных материалов дела, обращение ФИО1 о внесении изменений в учетное дело на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по составу семьи и потребности в жилой площади от 14.05.2025 г. зарегистрировано в МВД по Республике Башкортостан 16.05.2025 г.

Ответ на вышеуказанное заявление подготовлен 29.05.2025 г., направлен 30.05.2025 г. и получен ФИО1 19.08.2025 г., что подтверждается почтовым отслеживанием (<данные изъяты>).

Также, 19.11.2025 г. в МВД по Республике Башкортостан зарегистрировано обращение ФИО1 о проведении проверки по заявленному обращению от 14.05.2025 г.

Ответ на указанное обращение направлен ФИО1 15.12.2025 г., конверт возвратился отправителю с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается почтовым отслеживанием (<данные изъяты>).

Обязанность доказывания факта нарушения прав возлагается в силу пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на административного истца и отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

Из материалов дела не усматривается бездействие административного ответчика, выразившееся в нерассмотрении обращений ФИО1 в сроки и порядке, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ненаправлении ответа в адрес ФИО1, поскольку на все заявления ФИО1 административным ответчиком даны мотивированные ответы, направленные почтовыми отправлениями, нарушения прав и законных интересов административного истца ФИО1 со стороны административного ответчика не имеется.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействие МВД по Республике Башкортостан, выразившееся в нерассмотрении обращений ФИО1 в сроки и порядке, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ненаправлении ответа в адрес ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Ахметов