Решение № 2-1673/2025 2-1673/2025~М-967/2025 М-967/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1673/2025




Дело № 2-1673/2025 УИД 76RS0022-01-2025-001911-77

м.р. 01.09.2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 110,68 руб., процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга 436 631,05 руб., начиная с даты расторжения договора по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 302 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик К. не явилась, извещена надлежащим образом, извещена надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщила. Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, между АО «ТБанк» /кредитор/ и К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 467000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых на срок 36 месяцев. К. по условиям кредитного договора обязана возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 2 числа в сумме 21 000 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, в случае неоплаты регулярного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением К. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 515 110,68 руб., из которых 436631,05 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 59569,75 руб. – просроченные проценты, 18909,88 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности. Возражений и иного расчета задолженности от ответчика не поступило.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 515110,68 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

По требованию истца о взыскании процентов с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга 436631, 05 руб., начиная с даты расторжения договора и по день фактического возврата долга, суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 п.8.1 Общих условий банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Учитывая, что заключительный счет выставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга 436631,05 руб. по день фактического возврата суммы задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15302 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с К., паспорт №, в пользу АО «ТБанк» /ИНН <***>/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 110,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 302 руб., всего 530 412,68 руб.

Взыскать К., паспорт №, в пользу АО «ТБанк» /ИНН <***>/ проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга 436 631,05 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ