Постановление № 1-524/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-524/2021




№ 1-524/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Люберцы 28 июня 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М.,

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО1,

обвиняемой ФИО6,

защитника-адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа по уголовному делу в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО6, находясь на участке местности в 5 метрах от <адрес> и в 25 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, увидела коляску марки «Eos Camporella», принадлежащую ФИО7., после чего у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной коляски. Действуя во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанные дату и время, ФИО6 воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать её преступным намерениям, подошла к указанной коляске по вышеуказанному адресу, после чего, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, тайно похитила коляску марки «Eos Camporella», принадлежащую ФИО7., стоимостью 10 000 рублей. После чего, ФИО6 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Она же, ФИО6, органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО6, находясь на лестничной площадке первого этажа <адрес> по адресу: <адрес> увидела коляску марки «Light», принадлежащую ФИО3, после чего у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной коляски. Действуя во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанные дату и время, ФИО6 воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать её преступным намерениям, подошла к указанной коляске по вышеуказанному адресу, после чего, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, тайно похитила коляску марки «Light», принадлежащую ФИО3, стоимостью 6 000 рублей. После чего, ФИО6 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Следователь СУ МУ МВД России «Люберецкое» ФИО4, в своем постановлении, с согласия руководителя следственного органа СУ МУ МВД России «Люберецкое» ФИО5 ходатайствует перед Люберецким городским судом Московской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО6 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В материалы уголовного дела приобщено заявление потерпевших ФИО7. и ФИО3, в котором последние просят применить в отношении ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО6 возместила причиненный ущерб.

В судебном заседании обвиняемая ФИО6 и ее адвокат полностью поддержали постановление следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО7 в письменном заявлении поддержала постановление следователя о прекращении уголовного дела и о применении судебного штрафа, поскольку ущерб возмещен полностью.

Потерпевшая ФИО3 в письменном заявлении поддержала постановление следователя о прекращении уголовного дела и о применении судебного штрафа, поскольку ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и просил назначить ФИО6 судебный штраф в размере 30000 рублей.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ФИО4, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 76.2 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором она обвиняется относится к преступлению средней степени тяжести, вину в совершении указанных преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшим ФИО7. и ФИО3, которые не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, тем самым способствовала восстановлению нарушенных прав.

Критическое отношение обвиняемой к содеянному и заверение о недопустимости подобного поведения впредь, ее согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также обстоятельства, установленные судом, приведенные выше, свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления и имущественного положения ФИО6, которая в настоящее время не работает и не имеет постоянного источника дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой и ее семьи, наличие лиц, находящихся на ее иждивении, возможность получения ею и членами ее семьи заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО6 – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в порядке ст. 76.2 УК РФ и назначить ей судебный штраф в соответствии со ст. 104.5 ч.2 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое». Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое». Юридический адрес: 140000, <...>. ИНН/КПП <***>/502701001; Код ОКТМО 46748000. Получатель платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», Л/С <***>). БИК 004525987. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва; счет - 40102810845370000004; номер счета получателя - 03100643000000014800; КБК - 18811603121010000140; УИН – 18800319625518316685

Наименование платежа: уголовный штраф ФИО6 (1-524/2021)

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО6 – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- коляска «EOS Camparello»- переданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО7., оставить в распоряжении ФИО7

- коляска марки «Light»- переданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, оставить в распоряжении ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.М. Бахтерева



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахтерева Валентина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ