Определение № 9-177/2017 9-177/2017~М-1910/2017 М-1910/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 9-177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление А1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МЕРКУРИЙ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к КПК «МЕРКУРИЙ» о взыскании денежных средств в размере 140 000 рублей, компенсации за использование личных сбережений в размере 50 011 рублей 87 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления КПК «МЕРКУРИЙ» зарегистрирован по месту нахождения по адресу: Х, литера П, филиалов и представительств на территории Х не имеет.

Территориальная подсудность в порядке, предусмотренном ст. 32 ГПК РФ, по соглашению между сторонами договора изменена не была. Напротив, в п. 6.5 договора указано, что все споры между сторонами, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кооператива.

Из искового заявления следует, что требования А1 основаны на членстве в Кредитном потребительском кооперативе «МЕРКУРИЙ».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 00.00.0000 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со статьями 16, 17 Федерального закона от 00.00.0000 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых только членам кредитного кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативам граждан своим членам оформляется договором займа.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по предоставлению потребительским кооперативом займа основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон "О защите прав потребителей" распространяется.

Из изложенного следует, что на возникшие между сторонами правоотношения, вытекающие из обязательств по договору займа, нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяются, в связи с чем правила о предъявлении иска по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, установленные в ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, на правоотношения сторон не распространяются. Кроме этого, суд обращает внимание истца на отсутствие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины по правилу подачи иска из Закона РФ "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым исковое заявление А1 к КПК «МЕРКУРИЙ» о взыскании денежных средств возвратить истцу в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МЕРКУРИЙ» о взыскании денежных средств возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина