Решение № 2-3357/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3357/2025




Дело № 2-3357/2025

39RS0004-01-2025-003944-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Иванченко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан <адрес>

ФИО4 является собственником 18/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» просит взыскать задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, от представителя ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, от представителя ФИО6 поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1153 ГК РФ гласит, что принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (323).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ( одна жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.) на жилое помещение- коммунальную <адрес> в <адрес>, по месту жительства не была в нем зарегистрирована, что подтверждается сведениями из ЕГРН, копией лицевого счета собственника жилья, поквартирной карточкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РЕ № ( л.д.30)

При жизни ФИО4 составила два завещания, которыми завещала <данные изъяты> доли в праве на <адрес> ФИО7 ( завещание от ДД.ММ.ГГГГ л.д.57), <адрес> в <адрес> завещала ФИО8 ( завещание от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 34).

Вместе с тем, ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, дочь умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от реализации права на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес> в <адрес>, ФИО1 до настоящего времени не получила свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д. 54).

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, путем подачи заявления нотариусу, на нее, как на наследника ( до смерти ФИО4) и как на собственника ( после смерти ФИО4), легло бремя оплаты задолженности за потребленный газ.

Оснований для взыскания с ФИО2 задолженности за потребленный газ по <адрес> суд не усматривает, поскольку, как отмечалось выше, последняя, приняла наследство по завещанию в виде <адрес> в <адрес>, иное имущество, включая указанное жилое помещение, не принимала.

Согласно представленному ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» расчету, размер задолженности за услугу по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Доказательств оплаты задолженности ФИО1 суду не представила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», предъявленных к ФИО1, и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 98, ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 паспорт № № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН <данные изъяты> задолженность за потребленный газ, начисленную на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2 паспорт № №, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург (подробнее)

Судьи дела:

Кулакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ