Решение № 2-3357/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3357/2025Дело № 2-3357/2025 39RS0004-01-2025-003944-90 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2025 г. г. Калининград Московский районный суд города Калининграда в составе: председательствующего судьи Кулаковой Н.В. при секретаре Иванченко В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан <адрес> ФИО4 является собственником 18/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» просит взыскать задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, от представителя ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, от представителя ФИО6 поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков. Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Согласно ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1153 ГК РФ гласит, что принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им. В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (323). В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ( одна жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.) на жилое помещение- коммунальную <адрес> в <адрес>, по месту жительства не была в нем зарегистрирована, что подтверждается сведениями из ЕГРН, копией лицевого счета собственника жилья, поквартирной карточкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РЕ № ( л.д.30) При жизни ФИО4 составила два завещания, которыми завещала <данные изъяты> доли в праве на <адрес> ФИО7 ( завещание от ДД.ММ.ГГГГ л.д.57), <адрес> в <адрес> завещала ФИО8 ( завещание от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 34). Вместе с тем, ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, дочь умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от реализации права на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес> в <адрес>, ФИО1 до настоящего времени не получила свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д. 54). Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, путем подачи заявления нотариусу, на нее, как на наследника ( до смерти ФИО4) и как на собственника ( после смерти ФИО4), легло бремя оплаты задолженности за потребленный газ. Оснований для взыскания с ФИО2 задолженности за потребленный газ по <адрес> суд не усматривает, поскольку, как отмечалось выше, последняя, приняла наследство по завещанию в виде <адрес> в <адрес>, иное имущество, включая указанное жилое помещение, не принимала. Согласно представленному ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» расчету, размер задолженности за услугу по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств оплаты задолженности ФИО1 суду не представила. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», предъявленных к ФИО1, и необходимости их удовлетворения. В соответствии со ст. 98, ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» – удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 паспорт № № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН <данные изъяты> задолженность за потребленный газ, начисленную на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2 паспорт № №, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В. Кулакова Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург (подробнее)Судьи дела:Кулакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|