Постановление № 1-219/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Уголовное УИД 66RS0028-01-2020-001435-96 Дело № 1-219/2020 город Ирбит 07.07.2020 Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре судебного заседания Елесиной Е.С., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Новицкой Ю.А., подозреваемого ФИО1, защитника Фатыховой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : ФИО1 <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 подозревается в совершении вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1, 03.05.2020 в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 30 минут, находясь около отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...> «а», через прозрачные стены увидел в холле указанного отделения около терминала оплаты ранее знакомого 1. и, понимая, что у последнего имеются при себе денежные средства, решил потребовать от 1. передать ему имеющиеся у него денежные средства, чтобы впоследствии распорядиться ими в личных целях. Во исполнении преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, ФИО1 тут же, в это же время вошел в помещение холла отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу <...> «а», подошел к 1. и умышленно, из корыстных побуждений, потребовал от последнего передать ему денежные средства в сумме 2000 рублей. 1., зная о том, что не должен ранее знакомому ФИО1 никаких денежных средств, отказался выполнить его требование. После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью обеспечения беспрепятственного завладения денежными средствами 1. и подавления его возможного сопротивления, умышленно высказал в адрес последнего угрозу применения к нему насилия, сказав, что причинит ему побои, которую 1. воспринял для себя реально, испугавшись за свое здоровье, после чего ФИО1 с места преступления скрылся. 30.06.2020 уголовное дело в отношении ФИО1 направлено следователем в Ирбитский районный суд Свердловской области с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь ФИО2 поддержала ходатайство о назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 <данные изъяты> От потерпевшего и подозреваемого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Позицию подозреваемого поддержала адвокат Фатыхова С.Л., указав, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> Потерпевший 1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 97). В материалах дела имеется его ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовного –правового характера, поскольку причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме в размере 15 000 рублей (л.д. 76). Прокурор Новицкая Ю.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, добровольно, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просила применить к ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий. ФИО1 ранее не судим (л.д. 56-58), полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, по делу им принесена явка с повинной (л.д. 37), причиненный преступление вред заглажен в полном объеме (л.д. 80-96). На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемого, указывающих на то, <данные изъяты> и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должна оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 667601001, ОГРН <***>; р/счет <***> ФИО3 Банка России (МО МВД России «Ирбитский»), БИК 046577001, КБК 18811621010016000140. Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника. Председательствующий - подпись Постановление вступило в законную силу 20.07.2020. Судья - М.Н.Глушкова Секретарь - Е.С.Елесина Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Глушкова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-219/2020 Апелляционное постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Апелляционное постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 2 октября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-219/2020 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |