Постановление № 1-219/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020




УИД 66RS0028-01-2020-001435-96

Дело № 1-219/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Ирбит 07.07.2020

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Елесиной Е.С.,

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Новицкой Ю.А.,

подозреваемого ФИО1, защитника Фатыховой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1 <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в совершении вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1, 03.05.2020 в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 30 минут, находясь около отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...> «а», через прозрачные стены увидел в холле указанного отделения около терминала оплаты ранее знакомого 1. и, понимая, что у последнего имеются при себе денежные средства, решил потребовать от 1. передать ему имеющиеся у него денежные средства, чтобы впоследствии распорядиться ими в личных целях.

Во исполнении преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, ФИО1 тут же, в это же время вошел в помещение холла отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу <...> «а», подошел к 1. и умышленно, из корыстных побуждений, потребовал от последнего передать ему денежные средства в сумме 2000 рублей.

1., зная о том, что не должен ранее знакомому ФИО1 никаких денежных средств, отказался выполнить его требование. После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью обеспечения беспрепятственного завладения денежными средствами 1. и подавления его возможного сопротивления, умышленно высказал в адрес последнего угрозу применения к нему насилия, сказав, что причинит ему побои, которую 1. воспринял для себя реально, испугавшись за свое здоровье, после чего ФИО1 с места преступления скрылся.

30.06.2020 уголовное дело в отношении ФИО1 направлено следователем в Ирбитский районный суд Свердловской области с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО2 поддержала ходатайство о назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 <данные изъяты> От потерпевшего и подозреваемого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Позицию подозреваемого поддержала адвокат Фатыхова С.Л., указав, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Потерпевший 1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 97).

В материалах дела имеется его ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовного –правового характера, поскольку причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме в размере 15 000 рублей (л.д. 76).

Прокурор Новицкая Ю.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, добровольно, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просила применить к ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 56-58), полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, по делу им принесена явка с повинной (л.д. 37), причиненный преступление вред заглажен в полном объеме (л.д. 80-96).

На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемого, указывающих на то, <данные изъяты> и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должна оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 667601001, ОГРН <***>; р/счет <***> ФИО3 Банка России (МО МВД России «Ирбитский»), БИК 046577001, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Председательствующий - подпись

Постановление вступило в законную силу 20.07.2020.

Судья - М.Н.Глушкова

Секретарь - Е.С.Елесина



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глушкова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ