Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-305/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 20 июля 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Беджановой М.З., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – ФИО1, действующей на основании доверенности №14-17 от 01.01.2017 года, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжения в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ», от 05.02.1998 года № 162. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток

с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 года по 01.01.2017 года составляет 159 570 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика ФИО3 в их пользу задолженность по оплате полученного природного газа с 01.01.2007 года по 01.05.2017 год, в сумме 159 570 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он признает частично, т.е. просил удовлетворить исковые требования истца с учетом того, что в период с 2008 года по июнь 2017 год никто не проживал в доме и не пользовался газом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:

Согласно ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 01.01.2017 года и претензии от 12.05.2017 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> на 01.01.2017 год в сумме 159570 рублей.

Ответчик представил суду справку от 20.07.2017 года о том, что никто не проживал по адресу: <адрес> в период с 2008 года по июнь 2017 год.

Из другой представленной ответчиком справки от 21.07.2017 года видно, что ФИО2 вместе со своей семьей действительно проживал с 12.12.2010 года до 01.06.2016 года по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, актом инвентаризации от 28.07.2016 года подтверждаются указанные обстоятельства о том, что по адресу: <адрес> никто не проживали с 2008 года после смерти владельца дома и газ был отключен от сети.

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года (в ред.06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.01.2007 года по 01.01.2017 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом представленной справки о не проживании в период с 2008 года по июнь 2016 год, и справки о проживании, сумма задолженности за потребленный газ у ФИО2 с 01.06.2016 год по 01.05.2017 год составила 50 530 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины, следовательно, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход государства. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию с 01.06.2016 года по 01.05.2017 год в сумме 50 530 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 1 716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий