Решение № 2-1550/2018 2-189/2019 2-189/2019(2-1550/2018;)~М-1433/2018 М-1433/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1550/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ермаковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» передает ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В соответствии с п. 5 заявления на выдачу кредита заемщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы №фЦ ФИО2 выдан кредит в размере 107270,56 рублей, со сроком погашения кредита через 84 месяца. Кредит выдан под 29,04% годовых. Кредитные средства были выданы заемщику, тем самым банк выполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно ч. 2 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до 15 числа(включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный банк сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1428 дней и задолженность составляет 205606,15 рублей, из них: сумма основного долга – 102047,92 рубля; проценты за пользование кредитом – 20247,77 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 31417,20 рублей; - пени по просроченному основному долгу 43370,40 рублей; - пени по просроченным процентам 8522,86 рублей. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает. В связи с указанным просит расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета (ДД.ММ.ГГГГ), взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205606,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5256,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещалась судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, не просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «Национальный Банк Сбережений» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления №ф на выдачу кредита по Национальной программе кредитования пенсионеров Кредитный продукт «Кредит на 7 лет» от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк сбережений» заключен кредитный договор с суммой кредита 107270,56 рублей сроком на 84 месяца.

Из материалов дела следует, что по условиям заключенного договора банк обязался открыть ответчику банковский счет, с перечислением на него денежных средств, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяца. Условия, на которых между сторонами заключен кредитный договор, отражены в заявлении клиента на получение кредита и в правилах Банка по национальной программе кредитования пенсионеров. Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита 84 месяца, процентная ставка 29,04 % годовых, размер ежемесячного взноса – 4471 рубль (с суммой первого платежа -<данные изъяты> рублей и последнего в размере <данные изъяты> рублей), дата платежа 15 число каждого месяца, штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 590 рублей от просроченной кредитной задолженности. Как следует из заявления клиента на выдачу кредита, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями, правилами и тарифами банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет, открытый на имя ФИО2 перечислено <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету №.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 5 заявления №ф на выдачу кредита ФИО2 дала свое согласие на передачу банком прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Национальный Банк Сбережений» на основании договора об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передал ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам согласно приложению № к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Из приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО «Национальный банк сбережений» уступило право требования ОАО КБ «Солидарность» в отношении ФИО1 по кредитному договору №ф с общей суммой задолженности <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед взыскателем составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; - пени по просроченному основному долгу 43370,40 рублей; - пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Гражданским процессуальным законодательством в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд установил, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов нарушены, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; - пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>; - пени по просроченным <данные изъяты> рублей.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 по договору кредитования, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; - пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей; - пени по просроченным <данные изъяты> рублей.

Ответчиком ФИО2 расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца, либо погашения кредитных обязательств в полном объеме. Суд принимает расчет задолженности предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного, требование АО КБ «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; - пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей; - пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнутым по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны заемщика имеют место нарушение таких существенных условий кредитного договора, как сроки и порядок погашения основного долга и процентов, кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик не выполнил обязательства по погашению предоставленного кредита в установленном порядке, нарушение обязательств носит существенный характер, в связи с чем, договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению с возмещением суммы долга и расходов, понесенных истцом, в связи с обращением в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 5256 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО2.

Взыскать в пользу АО КБ «Солидарность» с ФИО2 задолженность по договору кредитования №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205606(двести пять тысяч шестьсот шесть) рублей 15 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5256 (пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.<адрес>

Резолютивная часть решения оглашена <данные изъяты>

<данные изъяты>.