Определение № 9-1/2017 9-1/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Новониколаевский 3 апреля 2017 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Бузину ФИО6 о возврате незаконно полученных денежных средств,

Установил:

ФИО1 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Бузину ФИО8 о возврате незаконно полученных денежных средств и просит взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ, полученные денежные средства, а также не считать трудовым стажем время получения ответчиком компенсационной выплаты.

Определением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2017 года исковое заявление ФИО1 ФИО9 к Бузину ФИО10 о возврате незаконно полученных денежных средств, оставлено без движения, так как в исковом заявлении не указано, каким образом нарушены права истца ФИО1 ФИО11, выплатой денежных средств органом пенсионного обеспечения Бузину ФИО12

В определении судьи от 22 марта 2017 года, ФИО1 ФИО13 предложено представить в суд переоформленное исковое заявление, в котором указать, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца выплатой денежных средств органом пенсионного обеспечения Бузину ФИО14

Согласно содержанию Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года № 343, финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат, осуществляется за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год.

Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтверждённое заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.

Таким образом, в случае незаконного получения компенсационной выплаты, ущерб причиняется федеральному бюджету, за счёт которого выплачивается эта выплата.

Согласно Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, нетрудоспособный гражданин может обратиться с заявлением о прекращении осуществления ухода за ним.

По смыслу закона, истец - это лицо предъявившее иск о защите своего нарушенного права.

После вынесения определения от 22 марта 2017 года истец ФИО1 ФИО15 представил в суд переоформленное исковое заявление, однако, истец не устранил недостатки искового заявления в полном объёме.

В переоформленном исковом заявлении не указано, каким образом нарушены именно права истца ФИО1 ФИО16 выплатой денежных средств органом пенсионного обеспечения Бузину ФИО17, то есть какие права истца будут восстановлены судебным решением.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, в связи с невыполнением истцом указаний судьи, перечисленных в определении Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2017 года об оставлении искового заявления без движения, полагаю необходимым считать исковое заявление ФИО1 ФИО18 к Бузину ФИО19 о возврате незаконно полученных денежных средств, неподанным и возвратить ФИО1 ФИО20 со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО21 к Бузину ФИО22 о возврате незаконно полученных денежных средств, считать неподанным и возвратить ФИО1 ФИО23 в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2017 года об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить ФИО1 ФИО24, что возвращение искового заявления не препятствует истцу повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: