Решение № 2-151/2024 2-151/2024~М-101/2024 М-101/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-151/2024

УИД: 45RS0002-01-2024-000144-19

Дело № 2-151/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 19 апреля 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 12635505. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 36 750 руб. 00 коп., с учетом предусмотренной договором платы за страхование в размере 1 750 руб., состоящей из страховой премии 33 руб. и суммы платы за организацию страхования 1717 руб. Плата за страхование 1 750 руб. образовалась в результате заключения договора страхования между ООО «Абсолют страхование» и ответчиком в рамках договора коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017 между страховщиком и первоначальным кредитором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, ответчиком нарушены. В соответствии с п. 1.4 Договора № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 17.08.2021 Дополнительным соглашением № 3 от 19.01.2021, реестром должников к дополнительному соглашению № 3 от 19.11.2021 право требования долга перешло к истцу 19.11.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составляет 74 731 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 28 555 руб. 78 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 44 657 руб. 00 коп., задолженность по пеням – 1 519 руб. 16 коп. 06.09.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 12635505 от 19.05.2021, который отменен 23.09.2022. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору займа от 19.05.2021 № 12635505 в размере 74 731 руб. 94 коп., а также 2 441 руб. 96 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «РСВ» не явился. В исковом заявлении представитель ООО ПКО «РСВ» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и сообщила о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителей истца и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 19.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 12635505, подписанный сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, соответствует установленным обстоятельствам и нормам закона, регулирующим спорные правоотношения, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 36 750 руб. 00 коп., срок возврата займа 98-й день с момента передачи Клиенту денежных средств, п. 2 индивидуальных условий договора займа под 365,00% годовых (вводная часть индивидуальных условий договора потребительского займа).

Общие условия договора потребительского займа (далее – Общие условия) определяют права и обязанности сторон в процессе заключения, исполнения, изменения и прекращения договора займа и наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского займа являются неотъемлемой частью договора займа.

В силу Общих условий заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа. Процентная ставка, подлежащая применению к договору займа, а также порядок начисления процентов определяется Индивидуальными условиями договора.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежей системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на Счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Количество платежей по договору 7 первый платеж в сумме 8 569 руб. 82 коп. уплачивается 02.06.2021 г. Последующие платежи в сумме 8 569 руб. 82 коп. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В силу п. 17 индивидуальных условий потребительского займа 35 000 руб. перечислено на банковскую карту заемщика № <данные изъяты>, 1750 – в счет оплаты стоимости страхования ФИО1 по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017, заключенного с ООО «Абсолют страхование».

При заключении вышеуказанного договора микрозайма выразил согласие быть застрахованным по договору страхования, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» от 27 октября 2017 г., страховыми случаями по которому будут является установление инвалидности (I или II группы) в результате несчастного случая, произошедшего (впервые выявленного) в течение срока страхования (вводная часть заявления) на сумму 30 000 руб. (п. 2 заявления) с внесением платы 1 750 руб. 00 коп. (п. 7 заявления).

Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО1 от 19.05.2021, договором коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017, заключенного между ООО «Абсолют страхование» и ООО МФК «Мани Мен».

На момент заключения договора займа от 19.05.2021 ООО МФК «Мани Мен» являлось микрофинансовой организацией, включенной в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств, в соответствии с договором займа, исполнены кредитором надлежащим образом, что не отрицалось участниками судебного разбирательства.

Однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 13 Индивидуальных условий вышеуказанного договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору юридическому лицу, осуществляющему деятельность возврату просроченной задолженности физических лиц.

Займодавец ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии № ММ-Ц-28-08.21 от 17 августа 2021 г., заключенного с истцом, уступил ООО «Региональная служба взыскания» права (требования), вытекающие из вышеуказанного договора займа, заключенного с ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается договором № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 17.08.2021, дополнительным соглашением № 3 от 19.01.2021, заключенными между ООО ПКО «РСВ» и ООО МФК «Мани Мен», реестром должников к дополнительному соглашению № 3 от 19.11.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании вышеуказанного договора цессии, а также дополнительного соглашения ООО ПКО «РСВ» приобрело право требования с ответчика задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 12635505 от 19.05.2021, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № 12635505 от 19.05.2021, заключенного между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен», составляет 74 731 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 28 555 руб. 78 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 44 657 руб. 00 коп., задолженность по пеням – 1 519 руб. 16 коп.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по договору займа, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, общий размер начисляемых процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказанных кредитором заемщику за отдельную плату, ограничен законодательно и не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, о чем указано в договоре потребительского займа на первой странице.

Истцом заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии суммы и не превышает полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа.

Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности или контррасчет задолженности, ответчиком суду не представлены.

Расчет долга, приведенный истцом, соответствует условиям вышеуказанного договора займа, а также ограничений, установленных законом, судом проверен и признается произведенным верно, поскольку подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору, поэтому принимается судом во внимание.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 23.09.2022 отменен судебный приказ № 2-2813/2022 от 06.09.2022 этого же мирового судьи о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по договору № 12635505 от 19.05.2021, на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая, что сроки исполнения обязательств по договору ответчиком нарушены и не исполняются, суд считает требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 12635505 от 19.05.2021, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» в размере 74 731 руб. 94 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 441 руб. 96 коп., что подтверждается платежными поручениями № 216365 от 08.08.2022 и № 67690 от 06.03.2024.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца 2 441 руб. 96 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «РСВ», ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа № 12635505 от 19.05.2021, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, в размере 74 731 рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ: серия <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «РСВ», ИНН <***>, 2 441 рубль 96 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение составлено 26 апреля 2024 г.)