Постановление № 1-65/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

8 октября 2018 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе судьи Волкова А.А., при секретаре Сабировой Ю.А., с участием военного прокурора Николаевского гарнизона Смирнова Я.Н., следователя военного следственного отдела СК России по гарнизону Вилючинск ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Витько Н.А., рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 1 ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением следователя ВСО СК РФ по гарнизону Вилючинск ФИО1, прикомандированного к ВСО СК РФ по гарнизону Залив Стрелок, с согласия руководителя указанного военного следственного отдела, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что он в период с 15 декабря 2017 года по 12 января 2018 года в ... и ..., получив аванс на командировочные расходы, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, желая похитить принадлежащие государству денежные средства, получив подложные документы, составил авансовый отчет, указав в нём не соответствующие действительности сведения о понесённых расходах в размере 10 500 рублей, якобы потраченных им на проживание в гостинице во время служебной командировки. После чего, обманывая командира воинской части и должностных лиц финансового органа, утвердил и представил такой авансовый отчет и документы к оплате в финансовый орган.

Незаконно полученными таким образом от довольствующего органа денежными средствами в сумме 10 500 рублей, ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив государству в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Указанные в постановлении обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Следователь ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и возместил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанных выше действий и просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что полностью возместил государству причиненный преступлением ущерб в размере 10 500 рублей.

Его защитник – адвокат Витько просила ходатайство удовлетворить, пояснив, что её подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести и в полном объеме возместил причиненный преступлением вред.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания потерпевший и его представитель в суд не прибыли, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель потерпевшего ФИО3 в письменном заявлении указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Смирнов поддержал заявленное ходатайство, поскольку подозреваемый возместил причинённый вред и совершил преступление небольшой тяжести.

Из квитанции от 25 сентября 2018 года 1 усматривается, что ФИО2 возместил причиненный преступлением ущерб, внеся в кассу ФКУ «УФО МО РФ по ПК» денежные средства в размере 10 500 рублей.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый вред.

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание, что материалы дела, представленные органом предварительного следствия, свидетельствуют о том, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести и возместил причиненный вред в полном объеме, поэтому полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает активное способствование ФИО2 расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по службе, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им дохода, и принимает во внимание, что подозреваемый ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить подозреваемому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, адрес места нахождения: 690100, <...>; ИНН <***>; КПП 253601001; ОКПО: 91810673; ОГРН <***>; ОКТМО 05701000; лицевой счёт УФК по Приморскому краю 04201F1430; расчётный счёт <***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 040507001; КБК (вид расходов) 41711621010016000140; наименование платежа: постановление Владивостокского ГВС от 08.10.2018 по делу ФИО2, НДС не облагается.

Установить ФИО2 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф – два месяца с момента вступления постановления в законную силу, о чем он обязан в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сообщить судебному приставу исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае если он не уплатит штраф в назначенный судом срок, то судебный штраф подлежит отмене по представлению судебного пристава-исполнителя, а он будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство по делу - авансовый отчет 1 от 12 января 2018 года, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Волков