Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-429/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за С.А.В. признано право собственности на земельный участок площадью 21кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец намерена оформить свои права на спорный земельный участок, но в связи с тем, что при жизни С.А.В. не зарегистрировал свое право на земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес>, истец не может вступить в права наследования, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом фактических обстоятельств по делу.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, спора о границах земельного участка не имеется.

Суд, выслушав пояснения истца, учитывая позицию представителя ответчика, позицию третьего лица, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Г РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 9.1.ст. 3 ФЗ № от 25.10.2001г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ» следует, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Частью 2 ст. 59 ЗК РФ предусмотрено, что судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что С.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса <адрес> Н.Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти С.А.В. открыто наследственное дело по заявлению о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1

В суде установлено, что право собственности на гараж площадью 18,2 кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Н.Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре за № (л.д. 6, 9).

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за С.А.В. признано право собственности на земельный участок площадью 21кв.м, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти К.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено указанное выше решение суда. Указано, что за С.А.В. признано право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти К.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно межевому плану на спорный земельный участок, подготовленному кадастровым инженером МУП «Кадастровое бюро» В.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 21 кв.м. Претензий по границам со смежными земельными участками нет. Граница н2-н3 – смежный земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2, согласовывает данную границу в индивидуальном порядке. Местоположение границ спорного земельного участка установлено однозначно.

Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. на зарос суда, при внесении в ЕГРН сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодатель С.А.В. при жизни приобрел в собственность спорный земельный участок под гаражом, что установлено вступившим в законную силу решением суда, не успев зарегистрировать за собой право собственности на указанный объект недвижимости, а истец, будучи наследником после его смерти по завещанию, фактически приняла указанное наследство, что позволяет признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников