Решение № 2-853/2025 2-853/2025~М-683/2025 М-683/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-853/2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Моловой Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания - М.И.Р.,

с участием истца М.Г.В.,

ответчиков М.О.В., М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Г.В. к М.О.В. и М.А.В. о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики М.Г.В. в котором просит признать И.В.И., умершего 15.11.2024г., фактически принявшим наследство после смерти тети Т.О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти И.В.И., умершего 15.11.2024г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать М.Г.В. фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец М.Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики М.О.В. и М.А.В. в судебном заседании исковые требования М.Г.В. о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Нотариус П.И.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие нотариуса и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление ответчиков о признании иска, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики М.О.В. и М.А.В. признали предъявленные к ним исковые требования в полном объеме и представили суду письменные заявления, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования М.Г.В. к М.О.В. и М.А.В. о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать И.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство после смерти тети Т.О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти И.В.И., умершего 15.11.2024г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать М.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ж.Г.М.