Решение № 2А-1607/2025 2А-1607/2025(2А-7697/2024;)~М-6236/2024 2А-7697/2024 М-6236/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-1607/2025

Дело № 2а-1607/2025

УИД: 39RS0001-01-2024-009950-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при помощнике судьи Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 М,Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что за административным ответчиком в 2019, 2020 годах были зарегистрированы транспортное средство и земельный участок, указанные в налоговых уведомлениях № 5577427 от 03.08.2020, № 2854719 от 01.09.2021, то есть он являлся налогоплательщиком транспортного налога и земельного налога. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов налогоплательщику начислены пени. Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Мировым судьей 12.04.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-1599/2022, отмененный 21.10.2024 в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 13285,59 рублей по следующим налогам: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 4080 рублей и пени в размере 43,93 рубля, за 2020 год в размере 4080 рублей и пени в размере 20,67 рублей, земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3902,49 рубля и пени в размере 42,87 рубля, за 2020 год в размере 1110 рублей и пени в размере 5,63 рублей.

Административный истец УФНС России по Калининградской области и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще. Административным ответчиком письменные возражения на административное исковое заявление не представлены.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы дела № 2а-1599/2022, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ и положениям Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается ответами регистрирующих органов на запросы суда, что в 2019, 2020 годах за ФИО1 были зарегистрированы автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, то есть в указанные налоговые периоды он являлся налогоплательщиком транспортного налога и земельного налога.

На недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 4080 рублей налоговым органом начислены пени в размере 43,93 рубля, за 2020 год в размере 4080 рублей - пени в размере 20,67 рублей, на недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 3902,49 рубля - пени в размере 42,87 рубля, за 2020 год в размере 1110 рублей - пени в размере 5,63 рублей.

Расчет налогов и пени, произведенный административным истцом, проверен судом и представляется правильным.

Налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления № 5577427 от 03.08.2020, № 2854719 от 01.09.2021, а затем выставлены требования № 8979 от 15.02.2021, № 4225 от 16.02.2021, № 40171 от 22.12.2021, направленные административному ответчику по адресу его регистрации и полученные адресатом.

Требования налогового органа налогоплательщиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Судебная процедура взыскания налоговой задолженности, как и взыскания иных обязательных платежей и санкций, регламентирована в гл. 32 «Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций» КАС РФ. В рамках данной процедуры налоговый орган должен совершить в установленные сроки ряд последовательных действий, первым из которых является обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности; в случаях отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмены вынесенного приказа на основании возражений налогоплательщика налоговый орган предъявляет соответствующее административное исковое заявление в суд для его рассмотрения в порядке искового производства, как это следует из п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ, а также детализировано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 48 постановления от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности налоговый орган обратился в предусмотренные п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) сроки.

Мировым судьей судебного участка Неманского судебного района Калининградской области 12.04.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-1599/2022, отмененный 21.10.2024 в связи с поданными должником возражениями.

Срок для обращения в суд с административными исковыми требованиями, исчисляемый с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, составляет 6 месяцев и административным истцом не пропущен.

При таком положении, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 4080 рублей и пени в размере 43,93 рубля, за 2020 год в размере 4080 рублей и пени в размере 20,67 рублей, недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 3902,49 рубля и пени в размере 42,87 рубля, за 2020 год в размере 1110 рублей и пени в размере 5,63 рублей, а всего взыскать 13285,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Судья: