Постановление № 1-180/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-180/2021

Дело № 1-180/2021

УИД: 07RS0002-01-2021-001539-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Баксан 03 июня 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Хахо К.И.,

при секретаре Шогеновой Э.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Баксанского района КБР – Нибежева М.Б. и ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Никулина М.С., представившего удостоверение № 183 от 08 июня 2003 года и ордер № 3018 от 17 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила два преступления против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 27 мая 2019 года, в дневное время, находясь в здании местной администрации с.п. Куба Баксанского района КБР, расположенного по адресу: КБР, <...> д, 188, с целью совершения служебного подлога, являясь должностным лицом - федеральным государственным гражданским служащим, государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по КБР и РСО-Алания, действуя на основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по КБР и РСО-Ллания ФИО3 № 01-176 от 16 апреля 2019 года о проведении плановой проверки индивидуального предпринимателя ФИО4, осознавая, что в соответствии с должностным регламентом показателями результативности и эффективности профессиональной служебной деятельности, является количество проведенных государственным инспектором профилактических мероприятий и количество совершенных поднадзорными субъектами, в отношении которых проведены (осуществлены) государственным инспектором профилактические мероприятия, правонарушений в поднадзорной сфере деятельности, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить показатели результативности и эффективности профессиональной служебной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, внесла в акт проверки индивидуального предпринимателя № 06-19 от 27 мая 2019 года, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу, физическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27 мая 2019 года, протокол об административном правонарушении №06-08 от 27 мая 2019 года, предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ № 000416 от 27 мая 2019 года и проверочный лист без номера и даты, заведомо ложные сведения о якобы проведенном с участием ИП ФИО4, а также понятых ФИО5 и ФИО6 осмотре находящегося в аренде у ИП ФИО4 на основании договора аренды земельного участка №38/14 от 27 июня 2014 года земельного участка, расположенного по адресу: КБР, с.п. Куба, контур №322-в, площадью 179993 кв.м., с кадастровым номером №07:01:1700000:191, в ходе которого в прилегающем к нему полезащитном лесном насаждении, якобы выявлен факт повреждения мелиоративной системы, а равно защитного лесного насаждения, выразившийся в вырубке древесной растительности полезащитной полосы на площади 12 кв.м., то есть: совершении ИП ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.10 КоАП РФ, за которое последняя 10 июня 2019 года врио начальника Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по КБР и РСО-Алания незаконно привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Она же, ФИО2, 11 апреля 2019 года, в дневное время, находясь в здании местной администрации с.п. Баксаненок Баксанского района КБР, расположенного по адресу: КБР, <...> «б», с целью совершения служебного подлога, являясь должностным лицом - федеральным государственным гражданским служащим, государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по КБР и РСО-Алания, действуя на основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по КБР и РСО-Ллания ФИО3 № 01-118 от 18 марта 2019 года о проведении плановой проверки главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7, осознавая, что в соответствии с должностным регламентом показателями результативности и эффективности профессиональной служебной деятельности, является количество проведенных государственным инспектором профилактических мероприятий и количество совершенных поднадзорными субъектами, в отношении которых проведены (осуществлены) государственным инспектором профилактические мероприятия, правонарушений в поднадзорной сфере деятельности, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить показатели результативности и эффективности профессиональной служебной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, внесла в акт проверки индивидуального предпринимателя №06-13 от 11 апреля 2019 года, протокол смотра принадлежащих юридическому лицу, физическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11 апреля 2019 года, протокол об административном правонарушении №06-05 от 11 апреля 2019 года, предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ № 000411 от 11 апреля 2019 года и проверочный лист без номера и даты, заведомо ложные сведения о якобы проведенном с участием главы КФХ ФИО7, а также понятых ФИО8 и ФИО9 осмотре земельного участка, расположенного по адресу: КБР, с.п. Баксаненок, контур №87-а, площадью 10 га, с кадастровым номером №07:01:2400000:255, находящегося в аренде у главы КФХ ФИО7 на основании договора аренды земельного участка №27 от 13 марта 2014 года, в ходе которого в прилегающем к указанному земельному участку полезащитном лесном насаждении якобы выявлен факт повреждения мелиоративной системы, а равно защитного лесного насаждения, выразившийся в вырубке древесной растительности на полезащитной полосе на площади 15 кв.м, т.е. совершении главой КФХ ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.10 КоАП РФ, за которое он 23 апреля 2019 года врио начальника Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по КБР и РСО-Алания незаконно привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицируются по двум эпизодам преступлений – по ч. 1 ст. 292 УК РФ по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.

28 марта 2021 года при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Никулина М.С. подсудимой было заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано защитником и прокурором и удовлетворено судом.

В ходе судебного заседания адвокат Никулин М.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, со дня их совершения истекли 2 года.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 выразила согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд считает, что установлены все необходимые условия освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: дело об административном правонарушении №03-37 в отношении ИП ФИО4, согласно которого она привлечена к административной ответственности ч. 2 ст. 10.10 КоАП РФ; дело об административном правонарушении №03-24 в отношении главы КФХ ФИО7, согласно которого он привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 10.10 КоАП РФ, DVD диск к заключению компьютерной судебной экспертизы №757 от 10 марта 2021 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья