Решение № 2-3193/2017 2-3193/2017~М-2741/2017 М-2741/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3193/2017

РЕШЕНИЕ<данные изъяты>

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к РСА, ФИО2 о взыскании с РСА неустойки в размере 66 400 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, судебных расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей, расходов по ксерокопированию 370 рублей, взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда 1 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просив взыскать с РСА неустойку в размере 8 000 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании от уточненных исковых требований отказался, просив взыскать с РСА неустойки в размере 64 000 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, расходы по ксерокопированию 370 рублей, взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> частично удовлетворены исковые требования ФИО1, а именно, с РСА в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения 400 000 рублей, неустойка 120 000 рублей, штраф 200 000 рублей, почтовые расходы 1 980 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 1 030 рублей 80 копеек, расходы по оплату услуг представителя 10 308 рублей, услуги на ксерокопирование и распечатку документов 1 211 рублей 19 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от года решение Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> оставлено без изменения.

Указанные обстоятельства, по основаниям, изложенным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, повторному доказыванию не подлежат.

Денежные средства в сумме 734529,99 руб., были перечислены РСА истцу <Дата обезличена>, что подтверждается платежным поручением N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 19 названного Федерального закона).

Согласно п. 1.1 Устава Российский союз автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющее обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В данном случае отказ в компенсационной выплате был вступившим в законную силу судебным решением признан не обоснованным и в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки, поскольку невыплата имела длящийся характер и имела место после принятия судом решения.

Размер неустойки (пени) за 16 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) просрочки составит: 400 000 руб. х 1% х 16 дней = 64 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены расходы по ксерокопированию в размере 370 рублей, суд признает указанные расходы необходимыми и взыскивает их с ответчика Российский Союз Автостраховщиков в полном размере.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 за оказание юридических услуг понесены расходы в размере 5 000 рублей

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, длительность разрешения данного спора, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуги представителя в размере 4 000 рублей, взыскивая их с ответчика Российский Союз Автостраховщиков.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан; в других случаях, т.е. при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается, если это специально предусмотрено законом; применительно же к рассматриваемому случаю возможность взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда законом прямо не предусмотрена.

Также суд отказывает ФИО1 во взыскании с ФИО2 расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлину с РСА в доход местного бюджета 2 120 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,100,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 <данные изъяты> неустойку 64 000 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, расходы по оплате услуг представителя 4 000 рублей, расходы по ксерокопированию 370 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход муниципального образования «<...>» государственную пошлину 2120 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>