Решение № 2-153/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-153/2020

УИД № 52RS0004-01-2020-002153-49 Дело № 2-153/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 года р.п. Шаранга Нижегородской области

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Заблудаевой Ж.К., при секретаре судебного заседания Сухих Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении требований в порядке суброгации в размере 165 510 рублей 24 копейки, государственной пошлины в размере 4 510 рублей 21 копейка, судебных издержек по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей 00 копеек,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении требований в порядке суброгации в размере 165 510 рублей 24 копейки, государственной пошлины в размере 4 510 рублей 21 копейка, судебных издержек по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей 00 копеек, указывая, что 21 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Skoda Fabia» государственный регистрационный номер <***>, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА № были причинены механические повреждения.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 165 510 рублей 24 копейки.

Согласно административному материалу водитель ФИО3 нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, виновник ФИО8 обязана выплатить сумму в размере 165 510 рублей 24 копейки, составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства согласно счету СТО.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 4 510 рублей 21 рублей - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины) при подаче настоящего иска в суд.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 3 500 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу в порядке суброгации 165 510 рублей 24 копейки, государственную пошлину в размере 4 510 рублей 21 копейка, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец – представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, приобщено почтовое уведомление о получении извещения (л.д. 109), в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в своей телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 111).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему месту жительства, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованные и они подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 21 августа 2018 года по ул.Металлистов, д.111 г. Нижний Новгород произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Опель Астра» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, гражданская ответственность которого на момент аварии была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА № что подтверждается копиями постановления по делу об административном правонарушении от 21 августа 2018 года, сведениями о дорожно-транспортном происшествии и фототаблицей ДТП (л.д. 95-105), из которых видно, что виновником дорожно-транспортного происшествия от 21 августа 2018 года является ответчик ФИО1, которая, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения (п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения).

Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМФД России по г. Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Данное постановление ФИО2 не обжаловалось (л.д. 95).

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине марки ««Шкода Фабиа» государственный регистрационный номер <***>, владельцем которой является ФИО10. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО серии АА № (л.д. 10).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо (физическое либо юридическое), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло для восстановления нарушенного права.

Так, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового события и страховой выплаты по КАСКО.

Согласно материалам дела по факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, истцом СПАО «Ингосстрах» страхователю ФИО5 было выплачено страховое возмещение в размере 165 510 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № 1376277 от 25 ноября 2019 года (л.д. 9).

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору добровольного страхования вышеуказанного транспортного средства, перечислив страховое возмещение в сумме 165 510 рублей 24 копейки ФИО5.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на день наступления страхового случая), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Как видно из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.

Поскольку страховщик (истцом СПАО «Ингосстрах») исполнив перед страхователем (ФИО5) свои обязательства по договору страхования, страховщик приобрёл право требования к причинителю вреда.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах у истца возникло право возмещения убытков в порядке суброгации с ответчика ФИО1 как лица, виновного в причинении ущерба застрахованному имуществу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из дополнительного соглашения к договору № от 01 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 18 октября 2019 года за оказание юридических услуг истцом понесены расходы в размере 3 500 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного и удовлетворенных требований СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4 510 рублей 21 копейка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации – 11 октября 2002 года, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 165 510 (Сто шестьдесят пять тысяч пятьсот десять) рублей 24 копейки, государственную пошлину в размере 4 510 (Четыре тысячи пятьсот десять) рублей 21 копейка, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья Ж.К.Заблудаева