Решение № 2А-2310/2024 2А-2310/2024~М-1765/2024 М-1765/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-2310/2024




УИД 38RS0003-01-2024-002782-84


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Братска Иркутской области Чагочкина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2310/2024 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения при установленном административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнить ему ранее установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 09.08.2023 года административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2-х раз в месяц для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что Приговором Братского городского суда Иркутской области от 13.07.2021 года ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренной ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 11месяцем лишения свободы в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России г. Ангарска Иркутской области с 27.07.2021 года по 27.09.2023. Освободился на условно - досрочный срок по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 11.09.2023 года на срок 1 месяц 12 дней и прибыл на постоянное место жительства в г. Братск Иркутской области и встал на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по г. Братску, снялся 23.10.2023 года по отбытию срока наказания.

09.08.2023 года Ангарским городским судом Иркутской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

24.10.2023 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП №1 МУ МВД России «Братское». В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ за которое был осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 в течении 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, а именно 10.03.2024 по ст. 20.20 ч.2 КоАП, 02.05.2024 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает с матерью, имеет временные заработки без оформления, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, злоупотребляет наркотическими веществами без назначения врача, состоит под административным надзором.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

Согласно статье 1 Закона об административном надзоре под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О, от 22 декабря 2015 года N 2876-О и от 29 марта 2016 года N 545-О).

В соответствии с частью 1 статьи 3 далее Закон об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Братского городского суда Иркутской области от 13.07.2021 по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч.3 ст.58 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 годам 11 месяцам с отбыванием наказания в колонии строго режима при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в период времени с 27.07.2021 по 27.09.2023 в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России Иркутской области. Освобожден по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 11.09.2023 условно-досрочно на 1 месяц 12 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Братского городского суда Иркутской области от 13.07.2020 с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 7 июня 2022 г. N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", погашается 26.09.2031 года.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 09.08.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с вменением административных ограничений в виде: 1) запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области; 2) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Решение вступило в законную силу 24.08.2023

После установления административного надзора ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 1 МУ МВД России «Братское» как лицо, находящееся под административным надзором, где был ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления дополнительных ограничений, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После установления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- 11.03.2024 постановлением начальника ОП № 1 МУ МВД России «Братское», ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа 4000 рублей;

- 01.04.2024 постановлением начальника ОП № 1 МУ МВД России «Братское», ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, что в соответствии со ст. 4 ч. 3 Закона об административном надзоре является основанием для установления дополнительных ограничений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с родителями, имеет временные заработки, употребляет наркотические вещества без назначения врача.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил одно административное правонарушение за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также одно административное правонарушение, посягающее на общественных порядок и общественную безопасность, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре является основанием для установления дополнительных ограничений, а также учитывая данные о личности поднадзорного, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административного ограничения не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Также, суд полагает необходимым предупредить административного ответчика о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 09.08.2023 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц для регистрации.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Орлова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ