Решение № 2-624/2024 2-624/2024~М-262/2024 М-262/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-624/2024

УИД 86 RS0010-01-2024-000418-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года 2-624/2024 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Позычайло М.В., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Палий Н.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности по гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) №<данные изъяты> от 08.01.2012, заключенному между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 на сумму 252000 руб.

15.02.2019 Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «АРС ФИНАНС» заключили договор цессии №-УПТ, по которому право требования по кредитному договору в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от 01.04.2022 уступило право требования истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 09.01.2012 по 15.02.2019 в сумме 209862 руб. 69 коп., из которых сумма основного долга – 84066 руб. 05 коп.; сумма процентов – 125796 руб. 64 коп. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5298 руб. 62 коп.

В предварительном судебном заседании истец при надлежащем извещении участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Палий Н.П. поддержала заявление о применении к правоотношениям срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1, последней предоставлен кредит на сумму 252000 руб., с установлением ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «АРС ФИНАНС» заключили договор цессии №-УПТ, по которому право требования по кредитному договору в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно кредитному договору, погашение основного долга и процентов осуществляется ежемесячными платежами, согласно графику платежей последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

ООО «СФО Титан» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, на основании которого 22.09.2023 мировым судьей судебного участка №2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности в сумме 209862 руб. 69 коп., из которых сумма основного долга – 84066 руб. 05 коп.; сумма процентов – 125796 руб. 64 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 28.12.2023 судебный приказ от 22.09.2023 отменен.

Исходя из установленного кредитным договором срока возврата кредита и обращением с настоящим иском в суд 01.03.2024, с учетом периода прерывания срока давности, истцом пропущен срок исковой давности, обоснованного ходатайства о его восстановлении не заявлено.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

Определением суда от 13.03.2024 в целях принятия обеспечительных мер по иску, был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 209862 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, ст. 144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, принятые на основании определения Мегионского городского суда от 13.03.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья подпись Л.Г.Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г.Коржикова