Решение № 2-49/2021 2-49/2021~М-42/2021 М-42/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-49/2021

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем российской федерации

24 марта 2021 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Куличенко Д.Г., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-49/2021 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования ... академия ... Министерства обороны Российской Федерации (филиал ...) (далее - филиал ... в ...) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ... ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:


заместитель военного прокурора Волгоградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала ... в ... подал в Краснодарский гарнизонный военный суд исковое заявление о взыскании с Ремеза денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 82780 руб. 50 коп.

Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Ответчик Ремез в суде иск признал частично и пояснил, что с него не могут быть взысканы денежные средства за первый год обучения, поскольку он проходил военную службу до заключения контракта в статусе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, а законодательством не предусмотрена обязанность по возмещению средств на содержание и обучение военнослужащего в период службы по призыву, поэтому с него подлежит взысканию сумма в размере 62799 рублей.

Заслушав объяснения ответчика Ремеза, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из светокопии контракта о прохождении военной службы, следует что начальник филиала ... в ... заключил с рядовым Ремезом 1 ноября 2013 г. контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и 5 лет военной службы после его окончания. Как следует из пункта 2 заключенного Ремезом контракта о прохождении военной службы, он добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 46710 рублей в год.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 6 августа 2018 г. № 175 с/ч и от 15 августа 2018 г. № 184 с/ч, ... Ремез назначен на должность заместителя ..., с 6 августа 2018 г. зачислен в списки личного состава воинской части, с 9 августа 2018 г. полается принявшим дела и должность.

Из выписки из приказа командующего Южным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 22 июня 2020 г. № 56 л/с следует, что ... ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 30 июня 2020 г. № 135 с/ч Ремез с 29 августа 2020 г. исключен из списков личного состава воинской части.

В силу положений пункта 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из подпунктов 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для обще военной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение сумм подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

Для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, размер суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается по формуле, указанной в пп. "б" п. 7 Методики.

Из содержания указанной нормы следует, что граждане, уволенные с военной службы досрочно по основанию, предусмотренному пп. "в" п. 2 ст. 51 вышеприведенного Федерального закона, обязаны возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования в течение всего периода пройденного обучения.

Из расчета суммы подлежащих возмещению средств, подписанной командиром войсковой части № от 2 марта 2021 года следует, что подлежащая возмещению сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Ремеза в период обучения в военном-учебном заведении составила 82780 рублей 50 коп. Указанный расчет произведен по формуле, указанной в пп. "б" п. 7 Методики.

Что касается доводов ответчика о том, что с него не могут быть взысканы денежные средства за первый год обучения, поскольку он проходил военную службу до заключения контракта в статусе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, то они являются несостоятельными.

Заключив контракт, ответчик взял на себя обязанность возместить затраченные на его военную и специальную подготовку средства, то есть за все время обучения в военном учебном заведении.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника филиала ... в ... к Ремезу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 82780 руб. 50 коп.

Оснований для снижения размера взыскиваемых с ответчика денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в суде не установлено.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2683 руб. в доход бюджета муниципального образования г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд, -

решил:


Иск начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования ... академия ... Министерства обороны Российской Федерации (филиал ...) о возмещении ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «... академия материально... Министерства обороны Российской Федерации (филиал ...) средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 82780 (восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Краснодара сумму государственной пошлины, от уплаты которой освобождён истец, в размере 2683 (две тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Меняйло



Судьи дела:

Меняйло Андрей Николаевич (судья) (подробнее)