Решение № 2А-1259/2020 2А-1259/2020~М-1067/2020 М-1067/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-1259/2020




Дело № 2а-1259/2020


Решение


именем Российской Федерации

13 октября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипова И.Н.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Закирове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование административного иска указано на то, что последняя осуждена ДД.ММ.ГГГГ Пестречинского районного суда РТ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к одному году двум месяцам лишения свободы.

Приговором Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.158 ч.2 п. «в», 115 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к трем годам трем месяцам лишения свободы.

Постановлением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Поскольку ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, нарушает ограничения, возложенные на нее судом, совершает административные правонарушения, что указывает на недостаточность мер, направленных на ее исправление, административный истец просил суд дополнить ранее установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика ФИО2, признавшую требования административного иска частично, просившую не устанавливать ограничение в виде явок четыре раза в месяц в ОВД для регистрации, мотивируя это своим трудоустройством, помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Осипова И.Н., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, при этом установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении нее, не истек, для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим частичному удовлетворению с дополнением ранее установленных решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

При этом, суд находит, что ФИО2 за нарушения общественного порядка к ответственности не привлекалась суд отказывает в установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничениям в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В остальной части административного искового заявления Отделу МВД России по Пестречинскому району отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Пестречинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пестречинского района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Полторабатько Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ