Постановление № 5-249/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-249/2017

Дело ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 10 июля 2017г.

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, кВ.1, работающего индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

В ходе административного расследования, проведенного ОП *** УМВД России по ***, расположенного по адресу: ***, установлено, что 20.05.2017г. в 09 час. 30 мин. ФИО1 находясь по месту жительства, по адресу: ***, кВ.1 нанес побои ФИО3, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что не ударял ФИО3, которая является его матерью, а только поругался с ней.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 09.07.2017г.; - заявлением ФИО3 от 20.05.2017г. на имя начальника ОП *** УМВД России по ***, в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20.05.2017г. по адресу: Дачная, ***, кВ.1 несколько раз ударил ее кулаком в область головы, грубо хватал за руки; -

- заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от 23.05.2017г., и согласно выводам которого, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по данным судебно-медицинского осмотра, имели место: кровоподтеки в области грудной клетки, на верхних конечностях, на правой голени. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок – 20.05.2017г., квалифицирующееся как не причинившее вреда здоровью; - письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 20.05.2017г.

Доводы ФИО1 о том, что он не ударял ФИО3 судом отвергаются, поскольку опровергаются указанными выше исследованными доказательствами.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по линии ИАЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 35 мин. ***г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, ***) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кострюков П.А.