Решение № 2-451/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-451/2018;)~М-402/2018 М-402/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-451/2018

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

11 января 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Нурмагомедовой Д.К., с участием представителя истца – войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

установил:


командир войсковой части № <данные изъяты> ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 3532 рублей 78 копеек в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. При этом ФИО1 пояснил, что ФИО2 в период прохождения военной службы на вещевом складе получил вещевое имущество личного пользования.

При увольнении с военной службы в соответствии с положениями подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подп. «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, в связи с невыполнением условий контракта, ФИО2 вещевое имущество установленным порядком не сдал, чем причинил войсковой части № с учетом износа имущества, материальный ущерб в размере 3532 рублей 78 копеек.

Как далее пояснил представитель истца, в соответствии с Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2006 г. № 390, возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з», «л» и «м» п. 1 и подп. «в» - «е.2» и «з» - «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», также и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прапорщик ФИО2, прибывший из войсковой части № для дальнейшего прохождения военной службы по контракту в войсковую часть 3754, с 17 августа 2015 г. принял дела и должность <данные изъяты> и поставлен на все виды довольствия. 13 мая 2016 г. ответчик досрочно уволен с военной службы в запас приказом командира № <данные изъяты> Министерства внутренних дел Российской Федерации в связи с невыполнением условий контракта, на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подп. «в» п. 4 ст. 31 Положения о порядке прохождения военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. Во время прохождения военной службы ответчиком на вещевом складе войсковой части № было получено вещевое имущество личного пользования, которое после увольнения и исключения из списков личного состава воинской части ФИО2 не сдал.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов командира № отдельной бригады оперативного назначения внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13 мая 2016 г. № 14 л/с, командира войсковой части № от 17 августа 2015 г. № 159 и от 24 мая 2016 г. № 98, копией аттестата военнослужащего № 33, а также копией арматурной карточки.

Согласно справке расчета стоимости вещевого имущества на удержание от 6 июня 2017 г. № 15 с <данные изъяты> ФИО2 к удержанию подлежит денежная сумма в размере 3532 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» – «е (2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; (в ред. Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 1422), инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 г. № 500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих.

Согласно действующему законодательству контракт о прохождении военной службы заключается гражданином (военнослужащим) с федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба письменно по типовой форме, в которой закрепляется добровольность поступления гражданина на военную службу на указанный в контракте срок, в течение которого военнослужащий обязуется проходить ее, а также подтверждаются условия контрактной службы, которые включают в себя обязанность военнослужащего добросовестно исполнять свои обязанности.

Составление каких-либо договоров или иных обязательств, в том числе и имущественного характера, с гражданином (военнослужащим) при поступлении на военную службу не предусмотрено.

Поскольку государство через федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечивает гражданина (военнослужащего) на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий по условиям контракта в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, дополнительные и специальные обязанности, установленные для него законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В то же время, в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы за невыполнение им условий контракта, когда военнослужащий перестал отвечать установленным к нему требованиям, государство вправе предусмотреть положение, согласно которому с такого лица подлежит взысканию стоимость бесплатно выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества. Такая норма закреплена в вышеприведенном постановлении Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, так в п. 25 указаны правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом. Данный пункт Правил не противоречит ч. 1 ст. 235 ГК РФ, предусматривающей основания прекращения права собственности на имущество.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 под отчет было передано вещевое имущество для пользования, которое при увольнении с военной службы он не сдал на вещевой склад войсковой части №, то им причинен материальный ущерб указанной воинской части в размере 3532 рублей 78 копеек, в связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в размере 3532 (трех тысяч пятисот тридцати двух) рублей 78 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Судьи дела:

Тагиров Тамирлан Багавутдинович (судья) (подробнее)