Решение № 2-141/2020 2-141/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-141/2020

Дело № 2-141/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороховой П.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности <данные изъяты> № от <дата>,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности <данные изъяты> № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, умершей <дата>.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что <дата> нотариусом Курского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> № в соответствии с которым она является наследницей имущества ФИО1, умершей <дата>, которое состоит из 1/412 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, зарегистрированного в Управлении Росреестра по <данные изъяты> области. Однако, при жизни ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ООО «<данные изъяты>», который <дата> подготовил проект межевания земельных участков для утверждения общим собранием участников долевой собственности на спорный земельный участок, размера и местоположения границ выделяемого в счет 1/412 земельной доли земельного участка площадью <данные изъяты>. <дата> кадастровый инженер по заказу ФИО1 подготовил межевой план в результате выполненных работ в связи с образованием земельного участка путем выдела доли в счет доли (долей) в праве общей долевой собственности. <дата> по заявлению ФИО1 на основании проекта межевания и межевого плана, в результате выдела земельной доли из земельного участка, на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, зарегистрировать право собственности на выделенный земельный участок ФИО1 при жизни не успела.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представители истца по доверенности ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, указав в отзыве от <дата>, что сведений об объектах недвижимого имущества – спорного земельного участка, в реестре государственного имущества <данные изъяты> области не содержится, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» право государственной собственности <данные изъяты> области на спорный земельный участок в счет невостребованных долей, принадлежащий ФИО1, не признавалось.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на то, что вопрос об удовлетворении искового заявления Управление оставляет на усмотрение суда, одновременно сообщив, что спорный земельный участок с кадастровым номером 46:09:020005:5, площадью 94800 кв.м. из земель сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет <дата> и на сегодняшний момент имеет статус «временный», заявление о государственной регистрации права по данному земельному участку не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно правилам ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и огласив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/412 доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Кадастровый инженер ООО «<данные изъяты>» <дата> подготовил проект межевания земельных участков для утверждения общим собранием участников долевой собственности на спорный земельный участок, размера и местоположения границ выделяемого в счет 1/412 земельной доли земельного участка площадью <данные изъяты>. <дата> кадастровый инженер изготовил межевой план в результате выполненных работ в связи с образованием земельного участка путем выдела доли в счет доли (долей) в праве общей долевой собственности.

<дата> по заявлению ФИО1 на основании проекта межевания и межевого плана, в результате выдела земельной доли из земельного участка, на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> имеющий статус «временный».

Таким образом, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как самостоятельный объект права.

Вышеуказанные обстоятельства нашли в суде свое подтверждение исследованными письменными материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> /л.д.№/, копией кадастрового паспорта земельного участка /л.д.№/, копией проекта межевания земельных участков от <дата> /л.д.№/, копией межевого плана от <дата> /л.д.№/, Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости /л.д.№/.

<дата> ФИО1 умерла /л.д.№- копия свидетельства о смерти/.

Решением Курского районного суда Курской области от <дата> установлен факт, что истец ФИО2 является племянницей ФИО1, умершей <дата> /л.д.№- копия решения суда/.

Согласно представленному суду наследственному делу №, наследницей имущества ФИО1 является ее племянница ФИО2

Сведения о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

Как следует из исследованного судом наследственного дела к имуществу ФИО1, ФИО2 <дата> обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области с заявлением о принятии наследственного имущества /л.д.№-копия заявления/.

<дата> нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> №, в соответствии с которым она является наследницей имущества ФИО1, умершей <дата>, в виде 1/412 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства /л.д.№-копия свидетельства о праве на наследство по закону/.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что при жизни ФИО1 изъявила волю на выдел доли в счет доли (долей) в праве общей долевой собственности, образованный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, однако, ФИО1 не успела получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на него, а ФИО2 приняла наследство в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 46:09:020005:5, площадью 94800 кв.м. из земель сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, явилось основанием для обращения ФИО2 в суд за защитой нарушенного права.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на 1/412 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, запись о регистрации права №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Т.П. Игнатьева