Постановление № 1-265/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 22 декабря 2017 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Суслова В.В.

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Ильинова А.П., представившего удостоверение №855 и ордер № 0028043 от 21.12.2017 года,

при секретаре Рябовой О.Н.,

с участием потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведеной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение имущества К., с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением сторон, претензий к ней материального характера не имеет.

В судебном заседании рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей К., выслушав подсудимую ФИО1, не возражавшую против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим по нереабилитирующим ее основаниям, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении подсудимого ФИО1 уголовного преследования в виду примирения с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление предусмотренное «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, в связи с чем, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

С вещественного доказательства – сотового телефона LG X Power K220, возвращенного потерпевшей - снять ограничения после вступления постановления в законную силу; детализацию абонентских соединений телефонных номеров, используемых в сотовом телефоне LG X Power K220 на 6 бумажных листах формата А4 – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Ю. Анишко