Постановление № 5-1119/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-1119/2017

Материал № 5-1119/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2017 года город Смоленск

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не имея при себе документов удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью установления личности и составления протокола отказался. Хватался за форменную одежду, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам ДПС, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 39, 47 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел РФ от 2 марта 2009 г. N 185, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения Правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается помимо протокола административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, из содержания которого следует, что при несении службы по <адрес> 00 ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> под управлением, как потом оказалось, ФИО1, который не предоставил по его просьбе документ, удостоверяющий его личность, присев в служебный автомобиль по его же просьбе стал из него выходить, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью установления личности и составления протокола отказался, хватался за форменную одежду пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам ДПС в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка, объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1, не имея при себе документа удостоверяющего личность, данный гражданин отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отказался, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, в том числе рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениям свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого не установлено причин для оговора ФИО1, свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ. Показания свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении, рапорте ФИО3 обстоятельствами его совершения.

Рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, изложенные в нем обстоятельства согласуются с иными доказательствами по делу.

На основании представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством, не предоставил сотрудники ДПС документ удостоверяющий личность, не проследовал в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть, не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться бегством.

Указанные действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: <...>.

Денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей перечислить на р/с № <***> (Отделение Смоленск г. Смоленск) БИК 046614001 ИНН <***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч <***>), КБК 18811690040046000140 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 18810467171010030519.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Ламченкова