Решение № 2-367/2020 2-367/2021 2-367/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-367/2020

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-367/2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 23 марта 2021 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре судебного заседания Шашкове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 58 996,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 48 486,94 руб., просроченные проценты - 9 696,35 руб., неустойка за просроченный основной долг - 379,37 руб., неустойка за просроченные проценты - 433,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969,88 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 55 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58 996,16 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика, однако требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 предоставила заявление. В котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 58 996 (пятидесяти восьми тысяч девятьсот девяносто шести) рублей 16 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 48 486 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 94 копейки,

просроченные проценты - 9 696 (девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 35 копеек,

неустойка за просроченный основной долг - 379 (триста семьдесят девять) рублей 37 копеек,

неустойка за просроченные проценты - 433 (четыреста тридцать три) рубля 50 копеек.

Взыскать с Денисовой Валентины Ивановныв пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969 (одной тысячи девятьсот шестидесяти девяти) рублей 88 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов С.В. (судья) (подробнее)