Решение № 2-2955/2018 2-2955/2018~М-2973/2018 М-2973/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2955/2018

Дело № 2-2955/2018г.

24RS0035-01-2018-003629-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Солтукаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению краевого государственного казенного образовательного учреждения «Минусинский детский дом» о признании безвестно отсутствующей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

КГКОУ «Минусинский детский дом» в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2. Свои требования заявитель в заявлении и в судебном заседании через своего представителя ФИО4 мотивировал тем, что с 16.06.2015года несовершеннолетняя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является воспитанницей их учреждения и находится на полном государственном обеспечении. Мать ребенка – Хайтбоева (до брака ФИО9) О.А. решением Мотыгинского районного суда от 03.03.2015года была лишена в отношении дочери родительских прав. За время нахождения ФИО3 в учреждении заявителя ею никто не интересовался, мать ребенка никогда не посещала, не звонила, подарков и посылок не направляла, алименты ребенку не выплачивает, долг по алиментам составляет 100 351 рубль 89 копеек. Постановлением СПИ по Мотыгинскому району Красноярского края от 04.10.2017года ФИО2 объявлена в розыск, но до настоящего времени её место нахождения неизвестно. Признание ФИО7 безвестно отсутствующей необходимо для определения статуса ребенка, назначения пенсии по потере кормильца и получения ребенком других социальных льгот.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований.

Прокурор Чекамеева А.В. дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что Хайтбоева (до брака ФИО9) О.А. является матерью ФИО6, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 03.03.2015года ФИО9 была лишена родительских прав в отношении ребенка и с неё взысканы алименты на её содержание. Распоряжением администрации Мотыгинского района Красноярского края № 145-р от 27.05.2015 года несовершеннолетняя ФИО3 определена в КГКОУ «Минусинский детский дом» на полное государственное обеспечение и с 16.06.2015г. является воспитанницей этого учреждения. Из ответа судебного пристава по ОУПДС ОСП по Мотыгинскому району следует, что в ОСП по Мотыгинскому району Красноярского края имеется розыскное дело № 9/24/67/17 от 04.10.2017 года в отношении должника Хайтбоевой (Черепановой ) О.А. В ходе розыскных мероприятий ФИО5 (ФИО9 ) О.А. проверялась по известным адресам места жительства в <адрес> и в <адрес> края, но ее место нахождение и жительства не установлено. Согласно ответов отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО9 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ) О.А. состояла на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по этому адресу ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес>, 7-ой район, 10-11. Согласно полученной информации из ИЦ ГУВД Красноярского края сведений о ФИО7 не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что более года о ФИО7 по последнему известному месту ее жительства сведений не имеется, в связи с чем заявление о признании её безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению.

Решение суда влечет для заявителя правовые последствия – позволяет обеспечить права и законные интересы ее несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ уроженку <адрес> края признать безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий