Решение № 2-1365/2019 2-1365/2019~М-1094/2019 2А-1365/2019 М-1094/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1365/2019Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1365/2019 Именем Российской Федерации 23 июля 2019 года г.Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Наумова Е.В., при секретаре судебного заседания Шмырёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является лицом, освобождённым из мест лишения. По информации ГУЗ «Поликлиника №», а также ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», ФИО1 не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, на профилактическом учете не состоит. Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы <ДАТА> и до настоящего времени в установленный законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза не проходил, установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза, до настоящего времени не истек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ФИО1 , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не реже двух раз в год в течение первых двух лет после освобождения, то есть до <ДАТА>. Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Хахамова О.Ю, в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> Волгограда признал, против их удовлетворения не возражал. Представитель третьего лица ГУЗ «Поликлиника №» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеются заявления. В письменном отзыве на исковое заявление, просит исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеются заявления. Согласно письменному ходатайству, заявленные исковые требования поддерживает. При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. На основании ст. 9 Федерального закона от <ДАТА> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Закон № 77-ФЗ) диспансерное наблюдение устанавливается за лицами, больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза (далее - лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом). В силу ст. 10 Закона № 77-ФЗ в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемиологические мероприятия. В соответствии со ст.13 Закона № 77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов; независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Пунктами 4.1, 4.4, 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.<ДАТА>-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от <ДАТА> №, установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства. Медицинскими организациями, обслуживающими взрослое население, обеспечивается проведение профилактических медицинских осмотров населения, прикрепленного к медицинской организации, с целью раннего выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года. Между тем, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, проходят профилактические медицинские осмотры 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. Порядок, сроки проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также порядок оказания медицинской помощи больным туберкулезом регламентированы приказами Минздрава России от <ДАТА> №н и <ДАТА> №н соответственно. Часть 2 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 46 указанного закона медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с <ДАТА> по <ДАТА> отбывал наказание по приговору Кировского районного суда Волгограда от <ДАТА> в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, освобожден по отбытии наказания, что подтверждается копией справки № от <ДАТА>. Из ответа ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» за номером 2769 от <ДАТА>, следует, что ФИО1 на диспансерном учете не состоит, за медицинской помощью не обращался. Солгано ответа ГУЗ «Поликлиника №» за номером 538 от <ДАТА>, ФИО1 для профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не обращался. Как следует из копии объяснений ФИО1 , отобранных помощником прокурора <адрес> Волгограда Хахамова О.Ю, <ДАТА>, ответчик к врачу-фтизиатору после освобождения из исправительного учреждения для профилактического медицинского осмотра не обращался ни в противотуберкулезный диспансер, ни в какое-либо другое лечебное учреждение. Туберкулез (коды заболеваний по Международной классификации болезней МКБ-10 A15 - A19) относится к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих (постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих"). Таким образом, вопреки вышеуказанным требованиям законодательства ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы <ДАТА> и до настоящего времени в установленном законе порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, не проходил, а установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза до настоящего времени не истек. Никаких письменных доказательств, достоверно опровергающих доводы истца, ответчиком ФИО1 в суд не представлено, кроме того, ответчик признал исковые требования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить. Обязать ФИО1 , <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не реже двух раз в год в течение первых двух лет после освобождения, то есть до <ДАТА>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Справка: решение принято в окончательной форме 29 июля 2019 года, в виду того, что пятый день, установленный ст. 199 ГПК РФ пришелся на выходной день. Судья Е.В. Наумов Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Наумов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |