Решение № 2А-332/2017 2А-332/2017(2А-4942/2016;)~М-4550/2016 2А-4942/2016 М-4550/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-332/2017

Дело № 2а-332/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 308 руб. и пени в сумме 232 руб. 85 коп., транспортному налогу в сумме 20 742 рубля и пени в сумме 14 363 рубля 82 копейки.

Просили дело рассматривать в отсутствие представителя административного истца, о чем предоставили заявление. Суд, находит возможным, рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца в соответствие со ст. 150 КАС РФ.

В обосновании административных исковых требований указали, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области.

Земельный налог является местным налогом, обязательным к уплате в местный бюджет по месту расположения (регистрации) объекта налогообложения.

Административный ответчик на основании п.1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ольгинская станица, Донское сад, №, кадастровый №.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации установлен транспортный налог, взимаемый на территории <адрес>.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ.

Согласно сведений МИ ФНС России № по РО, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД РО, налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: HONDACIVIC, г/н №; МАЗДА19372, г/н №; ХОНДА АККОРД, г/н №.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 22.11.2014г. о наличии у него задолженности по налогам и пени. До настоящего времени ФИО1 обязанность по уплате налога не выполнена.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 308 руб. и пени в размере 232 руб. 85 коп., по транспортному налогу в размере 20 742 руб. и пени в размере 14 363 руб. 82 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил суду квитанции об оплате суммы задолженности и пени в полном объеме.

Обозрев материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области о взыскании задолженности налога и пени с ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании было установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать налоги.

На основании п.1 ст. 388 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога, имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ольгинская станица, Донской сад №, кадастровый №.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации установлен транспортный налог, взимаемый на территории <адрес>.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ.

Согласно сведений МИ ФНС России № по РО, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД РО, налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: HONDACIVIC, г/н №; МАЗДА19372, г/н №; ХОНДА АККОРД, г/н №.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 22.11.2014г. о наличии у него задолженности по налогам и пени. До настоящего времени ФИО1 обязанность по уплате налога не выполнена.

Согласно ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из представленных административным ответчиком в материалы дела квитанций, суммы налога и пени оплачены ФИО1 в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком на момент вынесения решения сумма задолженности за 2014 год по земельному налогу и транспортному налогу в сумме 35 646 руб. 67 коп. оплачена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонная ИФНС № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2017 года.

Судья Ю.И. Макоед