Решение № 2А-596/2019 2А-596/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-596/2019

Дело № 2а-596/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.

при секретаре Нефедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущества физических лиц в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения, однако обязанность по уплате начисленных налогов должником не исполнена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 136 152,24 руб., в том числе земельный налог – 18910 руб., пеня по земельному налогу 276,40 руб., налог на имущество физических лиц -12 руб., транспортный налог 115 269 руб., пеня по транспортному налогу 1684,84 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом, просившего о разбирательстве дела без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом требований статей 96, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд постановил признать ФИО1 извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 150, ст. 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора;

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что в спорный налоговый период в собственности ФИО1 находилось следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №; гидроциклы, г/н №.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление N № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога с учетом перерасчета в размере 115 269 руб., земельного налога в размере 18 910 руб., а также налога на имущество физических лиц в размере 12 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество исчислен ответчику в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом налоговой базы в ДД.ММ.ГГГГ., налоговой ставки и периода владения имуществом.

Поскольку обязанность по уплате начисленных налогов должником не исполнена, в его адрес направлялось требование № об уплате транспортного налога в размере 115 269 руб., пени в размере 1684,84 руб., земельного налога в размере 18 910 руб., пени в размере 276,40 руб., налога на имущество физических лиц в размере 12, 00 руб.,

Из представленного суду расчета суммы пени, включенной в названное требование, видно, что пеня за транспортный и земельный налог начислена за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. в размере 1684,84 руб. и 276,40 руб. соответственно.

Расчеты заявленных сумм недоимки по налогам и пени суд находит верными.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей: недоимка по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115 269 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 1684,84 руб., недоимку по уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 910 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 276,40 руб., недоимку по уплате налога на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12,00 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанных сумм отменен, на основании заявления должника.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения недоимки по налогам и пени.

Учитывая, что требование об уплате налога № ФИО1 не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 136 152,24 руб. Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3923 руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в размере 136 152,24 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115 269 руб., пени по транспортному налогу в размере 1684,84 руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 910 руб., пени по земельному налогу в размере 276,40 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 3923 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 года.

Судья: О.О. Буйлова