Определение № 5-15/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении на доработку протокола об административном правонарушении


с.Новоселово 08 февраля 2017 года

Судья Новоселовского федерального районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Новоселовский районный суд из ОП МО МВД России «Балахтинский» поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Рассмотрев вышеуказанные материалы, полагаю, что они подлежат возвращению в ОП МО МВД России «Балахтинский» по следующим основаниям.

В соответствии с правилами п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае, в частности, неправильного составления протокола.

Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что протокол об административном правонарушении должен содержать наряду с другими обязательными данными указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статью Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

При составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ в части описания обстоятельств совершения административного правонарушения соблюдены не в полном объеме.

В частности, в протоколе об административном правонарушении от 07.02.2017 года указано, что «07.02.2017 года в 14-00 часов в <адрес> в ходе проверки по месту жительства гражданина Таджикистана ФИО1 выявлено нарушение гражданином ФИО1 режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» после 30.062016 года в срок допустимого законом пребывания ФИО1 истек, и до настоящего времени ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется».

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, когда именно ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации и каким именно документом (или документами) был установлен срок его пребывания на территории Российской Федерации до 30.06.2016 года.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению в орган, должностным лицом которого составлен протокол, для устранения изложенных выше недостатков, которые являются существенными и препятствуют рассмотрению дела судом.

С учетом вышеизложенного, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Материалы административного дела в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ возвратить в ОП МВД России «Балахтинский» для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н.Глушакова



Суд:

Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Глушакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ