Постановление № 5-11/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-11/2020 УИД: 23RS0049-01-2020-000077-58 ст. Тбилисская 20 февраля 2020 года Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя ФИО1, представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, В суд из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЯМ 317810 об административном правонарушении от 24 января 2020 года, 10 января 2020 года в 15 часов 00 минут на участке км 3 + 730 (слева) автодороги ст. Тбилисская - ст. ФИО3 индивидуальный предприниматель ФИО1 устроил несанкционированный съезд из асфальтобетона к объекту придорожного сервиса (торговый павильон) по адресу: <адрес> без согласования с владельцем автомобильной дороги, чем нарушил требования ст. 20 Федерального Закона № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и просил назначить наказание в виде минимального штрафа. В судебном заседании представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району указал, что должностным лицом не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения. Просил назначить наказание не усмотрение суда. Выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району, исследовав письменные доказательства, суд находит вину должностного лица ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения требований закона. Так, из материалов дела усматривается, что 10 января 2020 года в 15 часов 00 минут на участке км 3 + 730 (слева) автодороги ст. Тбилисская - ст. ФИО3 индивидуальный предприниматель ФИО1 устроил несанкционированный съезд из асфальтобетона к объекту придорожного сервиса (торговый павильон) по адресу: <адрес> без согласования с владельцем автомобильной дороги. По данному факту в отношении должностного лица ИП ФИО1 был составлен протокол 23 ЯМ 317810 об административном правонарушении от 24 января 2020 года по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ. За использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ. Факт нарушения требований законодательства в судебном заседании нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает правильной квалификацию действий должностного лица по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание на должностных лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также раскаивание правонарушителя в совершенном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо – Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч), который надлежит уплатить: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД по Тбилисскому району), КПП 235101001, ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району, код ОКТМО 03649419, номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа: за штрафы ГИБДД, код бюджетной классификации 18811630030016000140. УИН: 18810423200520000254. Разъяснить Индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. Судья - Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-11/2020, УИД: 23RS0049-01-2020-000077-58. Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 |