Решение № 2-3902/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3902/2017

Дело № 2-3902/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 07 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Тауашевой Ж.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 24.09.2013 года между банком и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания, оформлена и подписана анкета-заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №№ предоставлении последней кредита в размере 229600,00 рублей на срок по 24.09.2018 года с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. За период действия договора неоднократно допускалась просрочка по уплате задолженности. По состоянию на 19.04.2017 года задолженность составляет 232575,77 рублей, из которых: 177438,81 рублей - основной долг, 55136,96 рублей – проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 232575,77 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5525,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что у нее перед банком действительно образовалась кредитная задолженность. Не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.09.2013 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение (кредитный договор) №№, по которому последней выдан кредит в размере 229600,00 рублей на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых. Указанную сумму заемщик обязан возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора п.п.3.3-3.6 ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п.6.4-6.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, начисляются пени 45% годовых за нарушение сроков возврата кредита и 45% годовых пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 19.04.2017 года задолженность составляет 232575,77рублей, из которых: 177438,81 рублей – основной долг, 55136,96 рубля – проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив оплачивать сумму основного долга и процентов по нему, то требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5525,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от 24.09.2013 года в размере 232575,77 рублей из которых: 177438,81 рублей – основной долг, 55136,96 рубля – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5525,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна

Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2017 года.