Постановление № 5-691/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-691/2026Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения 5-691/2026 30 апреля 2026 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Семеновой А.Э. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузинской ССР, проживающий по адресу: <адрес> (паспорт №), с признаками нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.04.2026г., следует, что 16.04.2026г. около 23 часов 10 минут по адресу: <адрес> магазин «Магнит» был выявлен ФИО1, который, находясь в магазине «Магнит» совершил хищение товара малозначительной ценности, принадлежащих АО «ТАНДЕР» на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил АО «ТАНДЕР» ущерб на указанную сумму., В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом. Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2-4 ст. 159, ч. 2-4 ст. 159.1, ч. 2-4 ст. 159.2, ч. 2-3, 4 ст. 159.3, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. 2-4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ». Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением правонарушителя, очевидцев правонарушения, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела. С учётом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузинской ССР, проживающий по адресу: <адрес> (паспорт № №) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Краснодару, ИНН <***>, КПП 230901001, р/с <***>, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 18811601201010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03701000. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:БЕЛОУСОВ АНДРЕ АЛЕКСАНДРОВИЧ (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |