Постановление № 5-95/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-95/2024

Д. № 5-95/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 16 апреля 2024 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Свердловской области, гражданина РФ, не женатого, работающего водителем в ООО «Лидер», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по <адрес>, водительское удостоверение серия №,

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2024 года в 23 часов 50 минут, двигаясь со стороны г.Ноябрьск ЯНАО в сторону г.Губкинский ЯНАО, на 415 км. +400 м. автодороги Сургут – Салехард, водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ, г/н № в составе с полуприцепом Тонар 97461, №, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем Лада 213100, №. В результате указанного происшествия водителю автомобиля Лада 213100 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения – тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, кровоподтек в области носа, ушиб правого легкого, закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением костных отломков, закрытый вдавленный перелом наружного кортикального слоя верхней трети тела грудины, которые согласно заключению эксперта № от 1 апреля 2024 года оцениваются как средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Лицо, привлекаемое к административное ответственности, ФИО1, потерпевший ФИО2, представитель потерпевшего ООО «Лидер», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 54-55), в судебное заседание не явились, ФИО1 и ФИО2 в телефонограммах просили рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.п. 1, 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 данные требования Правил дорожного движения нарушил, поскольку, управляя транспортным средством МАЗ, № в составе с полуприцепом Тонар 97461 г№, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем Лада 213100, №, при этом автомобили получили механические повреждения, а водителю автомобиля Лада ФИО2 был причинен вред здоровью.

Факт совершения данного административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в рамках проведения административного расследования (л.д. 1-3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16), протоколом осмотра места происшествия (17-20), объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д. 21, 22), рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Губкинское» ФИО3 (л.д. 23), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Губкинское» ФИО4 (л.д. 27).

Согласно заключению эксперта № от 1 апреля 2024 года, ФИО2 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травма головы, грудной клетки: в области головы - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, кровоподтек в области носа; в области груди - ушиб правого легкого, закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением костных отломков, закрытый вдавленный перелом наружного кортикального слоя верхней трети тела грудины, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д. 32-36).

Материалами дела об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья полагает, что в конкретном случае достижение предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: на расчетный счет № <***>, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Салехарду 04901502250), ИНН <***>, банк получателя РКЦ г.Салехарда, БИК 007182108, КПП 890101001, ОКТМО 71956000, КБК 18811601123010001140 (УИН 18810489240200000545).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Судья (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья: И.В. Лапицкая