Решение № 2-404/2025 2-404/2025~М-174/2025 М-174/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-404/2025

УИД 32RS0007-01-2025-000288-51

Дело №2-404/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Матвеечкиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО5 ФИО6 к администрации Дубровского района Брянской области, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 в лице своего представителя ФИО6 обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В течение установленного законом срока истец ФИО5 нотариально не вступил в наследство на вышеуказанное имущество, но фактически принял его, забрал себе личные вещи умершей, а также принял меры к сохранности объектов недвижимости, несет бремя их содержания и поддерживает в надлежащем порядке, обрабатывает земельный участок и присматривает за домом.

В настоящее время оформить право собственности на объекты недвижимости в ином порядке невозможно в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Спор о праве отсутствует, так как дети наследодателя ФИО2 (мать истца) и ФИО3 (дядя истца) умерли, а внуки наследодателя ФИО7 (сводный брат истца), ФИО10 (сводный брат истца), ФИО8 (родная сестра истца), ФИО9 (двоюродный брат истца) отказались от принятия в наследство указанных объектов недвижимости в пользу истца ФИО5

В связи с изложенным, истец ФИО5 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В суд истец ФИО5 не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя ФИО6

Представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Дубровского района Брянской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, ходатайств, заявлений не представила.

В материалах дела имеются письменные заявления ответчиков ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, в которых они, каждый в отдельности, доверили суду рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5, самостоятельных требований в отношении наследства, оставшегося после смерти ФИО1., не заявляют, и отказываются от него пользу истца.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области ФИО11, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение дела оставила на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 (до вступления в брак ФИО2) Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти серии I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, ответчики ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 являются внуками ФИО1., факт родственных отношений между указанными лицами прослеживается из представленных в материалы дела копий актов гражданского состояния: свидетельства о рождении ФИО5 серии II-МД №, выданного Бюро ЗАГС Дубровского райисполкома Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, справки о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС Дубровского района управления ЗАГС Брянской области, свидетельства о рождении ФИО9 серии III-МД №, выданного Давыдчинским с/с Дубровского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, техническому паспорту на жилом дом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справке №ДБ/93 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», ФИО1. на праве собственности принадлежат: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из информации нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1. заведено наследственное дело № по заявлению ФИО4. о возмещении расходов на похороны наследодателя. Наследники за оформлением наследства не обращались, сведениями о составе наследственного имущества нотариус не обладает.

Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, ФИО1 по указанному адресу была зарегистрирована и проживала одна.

Настоящий иск инициирован ФИО5 из-за невозможности в ином порядке узаконить свои права на принадлежащие его бабушке ФИО1 вышеуказанные объекты недвижимости, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Вместе с тем, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оформлено и зарегистрировано за умершей, то суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество обладает статусом наследственного имущества.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что истец ФИО5 нотариально не смог оформить наследство на принадлежащее ФИО1 вышеперечисленное наследственное имущество, так как пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти бабушки, несет бремя содержания указанного имущества, использует предметы домашнего обихода по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследственному недвижимому имуществу, как к собственному, однако оформить право собственности на него не может по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, направленность действий истца, связанных с оплатой коммунальных услуг, принятие части вещей наследодателя, в частности, правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, предметы домашнего обихода, которые находятся у истца, принятие им мер по обеспечению сохранности наследственного имущества, защиты от посягательств или притязаний третьих лиц, объективно свидетельствует о фактическом принятии ФИО5 наследства в соответствии с действующим законодательством.

При этом спора по наследственному имуществу нет, поскольку иные наследники внуки наследодателя ФИО7 (сводный брат истца), ФИО10 (сводный брат истца), ФИО8 (родная сестра истца), ФИО9 (двоюродный брат истца) отказались от принятия наследственного имущества, самостоятельных требований о признании права собственности в отношении вышеуказанного наследственного имущества не заявляют, подтвердив свой отказ и намерения, каждый в отдельности, соответствующими заявлениями, приобщенными к материалам дела.

Таким образом, ответчики по делу ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 свои позиции относительно наследственных прав выразили, воспользовавшись своим правом, представленным им законом, оснований не доверять данной позиции ответчиков, у суда не имеется.

Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно вышеуказанных объектов недвижимости, материалы дела не содержат.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности истца на принадлежащие умершему наследодателю наследственное имущество (жилой дом и земельный участок), в суд не представлено, и судом не добыто.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая фактическое принятие истцом ФИО5 наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ФИО5 ФИО6 к администрации Дубровского района Брянской области, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования -удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина