Решение № 2А-2884/2018 2А-2884/2018~М-2921/2018 М-2921/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-2884/2018Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 6 сентября 2018 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В., представителя административного истца по доверенности – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, при секретаре – Андронович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Указанные требования мотивированы тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решением суда в отношении ФИО2 установлено административное ограничение: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, заявитель просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц. Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возразил против продления срока административного надзора, подтвердив обстоятельства его привлечения к административной ответственности в течение одного года. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что заявленное требование Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решением суда в отношении ФИО2 установлено административное ограничение: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением и.о. начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц. На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд. Председательствующий: Решение составлено в окончательной форме 6 сентября 2018 года Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России " Минуси нский " (подробнее)Иные лица:Минусинский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |