Решение № 2-1792/2020 2-1792/2020~М-1385/2020 М-1385/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1792/2020Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 29 июля 2020 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: судьи Губачевой В.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ АО «Альфа Банк» обратился в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №F0P№ в офертно-акцептной форме в сумме 1 770 000 руб. под 10,99% годовых на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере 39 000 руб. до полного погашения. В настоящее время заемщик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По условиям Общих условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком, в случае нарушения сроков погашения кредита, банк вправе начислить неустойку и штраф. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченный основной долг 1 671 135,67 руб., проценты 58 477,02 руб., неустойка 6 747руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 1 671 135,67 руб., проценты по договору 58 477,02 руб., штрафы и неустойки 6747 руб., итого 1 736 359,69 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 16 881,80 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, суд рассматривает дело в отношении неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Л.д.7 Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще почтой по известному адресу, <адрес>. Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. По требованиям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. (ст. 820 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела и установлено судом: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа Банк» заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №F0P№ в офертно-акцептной форме в сумме 1 770 000 руб. под 10,99% годовых на 60 месяцев, что подтверждается подписанными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Л.д. 19-20 Факт получения денежных средств заемщиком потвержден выпиской по счету. Л.д. 13 Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере 39 000 руб. первого числа каждого месяца до полного погашения. В настоящее время заемщик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По условиям Общих условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком, в случае нарушения сроков погашения кредита, банк вправе начислить неустойку и штраф, согласно п.12 соглашения в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченный основной долг 1 671 135,67 руб., проценты 58 477,02 руб., неустойка 6 747руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету л.д. 11-15 В соответствии с п. 6.4 Общий условий условий кредитования банк вправе досрочно истребовать сумму кредита и процентов в случае нарушения обязательств заемщиком по погашению кредиторской задолженности более чем 60 календарных дней подряд в течение 180 дней. Л.д. 24 Требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено. Расчет задолженности судом проверен и является правильным, свой расчет ответчик не представил. Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, требование банка о возврате кредита по истечению тридцати дней с момента направления копии иска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) заемщиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена, период просрочки составляет более 60 дней подряд в течение 180 дней, согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и судом признается верным, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 671 135,67 руб., процентам 58 477,02 руб., неустойке 6 747руб., таким образом суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Правовых оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, учитывая, что в настоящее время долг ответчиком не погашен, каких-либо действий ответчиком по погашению задолженности с момента востребования не производилось, размер неустойки не превышает, а значительно менее образовавшейся задолженности, оснований полагать, что данный размер неустоек явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств, судом не усматривается. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина 16 881,80 руб. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 881,80 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 1 671 135,67 руб., проценты по договору 58 477,02 руб., штрафы и неустойки 6747 руб., итого 1 736 359,69 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины 16 881,80 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Губачева Вера Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |