Постановление № 5-209/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-209/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Брянск 28 мая 2018 года

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин <адрес> ФИО1, 10.02.2018г. прибыл на территорию РФ, по прибытию осуществил постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, затем 08.05.2018г. осуществил выезд в республику Казахстан, а 09.05.2018г. вновь въхал на территорию РФ. По истечении срока временного пребывания в 90 суток, то есть 12.05.2018г. с территории РФ не выехал, чем нарушил требования пп.2 п.1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Данный факт был выявлен 28.05.2018г. в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании участковый уполномоченный ФИО2 пояснил, что ФИО1 уклонился от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока. Предлагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью и пояснил, что 10.02.2018г. через КПП «Домодедово» приехал в РФ, по прибытию осуществил постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, 08.05.2018г. осуществил выезд в республику Казахстан, а 09.05.2018г. осуществил обратный въезд на территорию РФ. По окончании срока пребывания в РФ, 12.05.2018г. с территории РФ не выехал.

Помимо полного признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2018г., согласно которому ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания (90 суток) (л.д. 2); объяснением правонарушителя (л.д. 3); копией миграционных документов (л.д. 5-7).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность, сомнений не вызывают.

В силу пп.1,2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №-114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания на территории РФ, так как, по окончании срока временного пребывания с территории РФ не выехал и с 12.05.2018г. незаконно находится на территории РФ.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, срок незаконного пребывания на территории РФ и находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, привлечение его впервые к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель платежа: №



Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полянский Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ