Постановление № 5-40/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-40/2020

Дело №5-40/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000287-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«3» сентября 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисовой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п.г.т. <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес> работающей МБДОУ «Детский сад «Солнышко», ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14.40 часов по адресу р.<адрес> осуществила продажу 0,5 литровой емкости с содержащейся в ней спиртным напитком домашней выработки самогоном, гражданину К.И. по цене 100 рублей, при этом, не являясь лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала, с протоколом согласна, просила назначить минимально возможное наказание.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» майора полиции Л., объяснением ФИО1, объяснениями К.И., К.А., К., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование прозрачная жидкость, является спиртным напитком домашней выработки-самогон. Крепость жидкости(объемная доля этилового спирта составило 41,0% объемных. При проведении исследования жидкость израсходована в полном объеме.

Из ответа Межрайонной ИНФС России № по <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Смягчающим обстоятельством ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

Постановлением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Однако, привлечение к административной ответственности на основании постановления Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает, как отягчающее обстоятельство, поскольку правонарушение по рассматриваемому делу совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения указанного постановления, согласно которого правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание, что в результате правонарушения реального ущерба охраняемым общественным отношениям не причинено, каких-либо неблагоприятных материальных последствий не наступило, а также имущественное положение ФИО1, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств..

В связи с изложенным судья находит возможным применить положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно п.2.3 ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9 ч.1 п.1,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п.г.т. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (ОП «Мучкапский» Тамбовской обл.), КПП 682901001, ИНН <***>, ОКТМО 68618000, расчетный счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК 18811601141010171140, УИН 18880468200009333747.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В связи с чем, квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в указанный срок в канцелярию Мучкапского районного суда Тамбовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, подвергнутое наказанию в виде административного штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с тем, что спиртосодержащая жидкость была израсходована в процессе исследования, постановление в части конфискации алкогольной продукции считать исполненным.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с одной порожней полимерной бутылкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в здании МОМВД России «Уваровский» после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Борисова