Решение № 2А-2383/2021 2А-2383/2021~М-1536/2021 М-1536/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-2383/2021

Дело № 2а-2383/2021

03RS0064-01-2021-002046-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продление административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник Отдела МВД России по Уфимскому району обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2

Административный иск мотивирован тем, что 24 октября 2017 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по инициативе полиции в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2017 года решение Гайурийского межрайонного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения.

ФИО2 состоял на профилактическом учете с 20 декабря 2017 года в Отделе МВД России по Аургазинскому району; с 27 ноября 2018 года в ОП № 6 УМВД России по г. Уфе; с 14 мая 2019 года в ОП № 3 УМВД России по г. Уфе.

17 марта 2020 года ФИО4 в связи со сменой места жительства прибыл на территорию Уфимского района Республики Башкортостан для дальнейшего проживания.

С 17 марта 2020 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете Отделе МВД России по Уфимскому району. Срок административного надзора истекает 20 июня 2021 года.

16 сентября 2013 года ФИО2 осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 сентября 2015 года ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

14 мая 2019 года и 17 марта 2020 года ФИО4 были вынесены предупреждения о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности, а также о привлечении к административной либо уголовной ответственности при наличии на то оснований.

За время нахождения под административным надзором ФИО4 трижды раза привлекался к административной ответственности.

По постановлениям по делу об административном нарушении от 04 ноября 2020 года, 07 декабря 2020 года за недопущение сотрудников полиции в жилище в ночное время ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21 апреля 2021 года за нанесение побоев сожительнице ФИО6, ФИО2 по постановлению по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В административном исковом заявлении истец просит установить в отношении ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения ОВД и продлить срок административного надзора до 15 сентября 2021 года.

Административный ответчик ФИО2 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, против административного заявления не возражала.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, подлежащего удовлетворению, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательств в их совокупности, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору 16 сентября 2013 года ФИО2 осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15 сентября 2015 года ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

24 октября 2017 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по инициативе полиции в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2017 года решение Гайурийского межрайонного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения.

В отношении ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; запрет пребывания в местах общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие.

14 мая 2019 года и 17 марта 2020 года ФИО4 были вынесены предупреждения о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности, а также о привлечении к административной либо уголовной ответственности при наличии на то оснований.

Установлено, что ФИО2 состоял на профилактическом учете с 20 декабря 2017 года в Отделе МВД России по Аургазинскому району; с 27 ноября 2018 года в ОП № 6 УМВД России по г. Уфе; с 14 мая 2019 года в ОП № 3 УМВД России по г. Уфе.

17 марта 2020 года ФИО4 в связи со сменой места жительства прибыл на территорию Уфимского района Республики Башкортостан для дальнейшего проживания по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

С 17 марта 2020 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете Отделе МВД России по Уфимскому району. Срок административного надзора истекает 20 июня 2021 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО4 трижды раза привлекался к административной ответственности.

По постановлениям по делу об административном нарушении от 04 ноября 2020 года, 07 декабря 2020 года за недопущение сотрудников полиции в жилище в ночное время ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за нанесение побоев сожительнице ФИО3, ФИО2 по постановлению по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статей 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО5, о выполнении ей обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО11 дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, при этом суд считает, что указанные дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Основания для продления административного надзора истцом приведены, документально подтверждены и никем не оспариваются.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 15 сентября 2021 года, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с сохранением установленных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО1 Ринату ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продление административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей под административным надзором, к ранее установленным административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения ОВД и продлить срок административного надзора до 15 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Насырова.

Решение10.06.2021