Решение № 2А-265/2020 2А-265/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-265/2020

Невельский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2a-265/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием представителя административного истца – Администрации СП «Усть-Долысская волость» Невельского района Псковской области, ФИО1,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП по Псковской области ФИО2,

представителя административного ответчика – УФССП по Псковской области, ФИО3,

заинтересованного лица - Невельского межрайонного прокурора в лице помощника Невельского межрайонного прокурора Барановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации сельского поселения «Усть-Долысская волость» к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП по Псковской области ФИО2 и УФССП по Псковской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


Администрация СП «Усть-Долысская волость» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП по Псковской области (далее - ОСП Невельского и Усвятского районов) ФИО2 и УФССП по Псковской области, в котором просит освободить Администрацию СП «Усть-Долысская волость» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что административный истец является должником в исполнительном производстве ** от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденном постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Невельского и Усвятского районов ФИО2 на основании исполнительного листа серии ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Невельским районным судом, в соответствии с которым Администрация СП «Усть-Долысская волость» должна в пятидневный срок с момента получения постановления исполнить решение Невельского районного суда от 19.11.2018 №2а-334/2018, поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право муниципальной собственности на земельный участок в д.<адрес>, на котором расположено гражданское кладбище. В установленный для добровольного исполнения срок в адрес ОСП Невельского и Усвятского районов направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ **, в котором изложены все меры, предпринятые Администрацией СП «Усть-Долысская волость», и обстоятельства, препятствующие исполнению решения в установленный срок. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было принято постановление о взыскании с Администрации СП «Усть-Долысская волость» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей на основании того, что исполнительный документ должником в установленный для добровольного исполнения срок не исполнен. Администрация СП «Усть-Долысская волость» считает незаконным и необоснованным взыскание с должника исполнительского сбора, поскольку были приняты все меры для надлежащего исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, вины должника в неисполнении решения не имеется. Решение Невельского районного суда от 19.11.2018 не исполнено по независящим от Администрации СП «Усть-Долысская волость» причинам, поскольку имеются разногласия между государственными органами в части полномочий местного самоуправления по утверждению схем земельных участков. Тем самым, имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

В целях исполнения указанного решения суда Администрацией СП «Усть-Долысская волость» были выполнены следующие мероприятия:

- в ДД.ММ.ГГГГ года в Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (далее КУГИ Псковской области) было направлено заявление о предварительном согласовании и предоставлении в собственность земельного участка с местоположением: <адрес>, ориентировочной площадью 10 004 кв.м, предоставляемого для размещения кладбища. ДД.ММ.ГГГГ из КУГИ Псковской области поступил приказ «Об отказе в утверждении схемы земельного участка местоположением: <адрес> в связи с тем, что земельный участок пересекает земли лесного фонда и в полномочия Комитета не входит распоряжение земельными участками лесного фонда;

- исходя из того, что вышеуказанный земельный участок находится в реестре муниципальной имущества, Администрация СП «Усть-Долысская волость» ДД.ММ.ГГГГ сдала документы в ООО «Гипрозем» для межевания земельного участка площадью 10 004 кв.м в д.<адрес>, предоставляемого для размещения кладбища. В ООО «Гипрозем» отказали в межевании земельного участка площадью 10 004 кв.м, так как часть земельного участка находится на землях лесного фонда. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией СП «Усть-Долысская волость» утверждена схема земельного участка общей площадью 4823 кв.м, без учета земель гослесфонда. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гипрозем» был изготовлен межевой план. ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по Псковской области была подана заявка на постановку на кадастровый учет, в связи с технической ошибкой ДД.ММ.ГГГГ заявление было отозвано. ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по Псковской области повторно была подана заявка на постановку на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Псковской области постановка на кадастровый учет была приостановлена, в связи с тем, что Невельский район является приграничной территорией, схема расположения земельного участка утверждается КУГИ Псковской области;

- так как на ранее направленные в КУГИ Псковской области заявления для утверждения схемы земельных участков был получен отказ в связи с тем, что земельный участок является муниципальной собственностью, в КУГИ Псковской области ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо об оказании содействия в решении данного вопроса, аналогичное письмо направлено в Управление Росреестра по Псковской области;

- кроме того, имеется необходимость внесения изменений в ст.48.19 градостроительного регламента зоны кладбищ (С-1) Правил землепользования и застройки СП «Усть-Долысская волость» в целях уменьшения минимальной площади земельного участка с 1,0 га до 0,1 га, так как площадь кладбища фактически меньше 1,0 га. Полномочиями по внесению соответствующих изменений на территории приграничных районов Псковской области наделен КУГИ Псковской области. ДД.ММ.ГГГГ в КУГИ Псковской области направлено соответствующее заявление. В соответствии с письмом КУГИ Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ предложение о внесении изменений в Правила землепользования и застройки СП «Усть-Долысская волость» будут рассмотрены на заседании комиссии по подготовке проектов документов территориального планирования и градостроительного зонирования городских, сельских, межселенных территориях, муниципальных районов Псковской области, расположенных на приграничных территориях.

Представитель административного истца - Администрации СП «Усть-Долысская волость», ФИО1, поддержала административное исковое заявление по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что Администрация СП «Усть-Долысская волость» в установленный судебным приставом-исполнителем срок не выполнила решение суда по независящим от нее причинам, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Невельский районный суд о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда, определением Невельского районного суда от 17.07.2020 Администрации СП «Усть-Долыская волость» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 19.11.2018 по делу №2а-334/2018 до 31.12.2020.

Представитель административного ответчика – УФССП по Псковской области, ФИО3, и административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Невельского и Усвятского районов ФИО2, считают данное административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией СП «Усть-Долысская волость» было получено постановление о возбуждении исполнительного производства, в п.2 которого должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. В установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа исполнены не были, меры по исполнению решения суда не принимались. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте судебному приставу-исполнителю были представлены документы о том, что Администрация СП «Усть-Долысская волость» не может исполнить решение суда, это те же документы, которые приложены к административному иску. Согласно ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока для добровольного исполнения решения суда.

Также судебный пристав-исполнитель ОСП Невельского и Усвятского районов ФИО2 пояснила, что постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ глава СП «Усть-Долысская волость» М.Т.П. получила под роспись ДД.ММ.ГГГГ, представив в подтверждение копию указанного постановления с подписью М.Т.П.

Помощник Невельского межрайонного прокурора Баранова С.С., представляющая заинтересованное лицо - Невельского межрайонного прокурора, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч.2 ст.112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В ч.3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями ч.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при применении положений п.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В соответствии с п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания ответственности за нарушение обязательства, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.07.2001 №13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтверждать, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Этим же постановлением Конституционного Суда Российской Федерации определено, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера.

Из анализа приведенных норм и разъяснений следует, что вопросы вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат установлению при рассмотрении судом требований должника об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Должник при наличии объективных причин, препятствующих исполнению решения суда, не может быть подвергнут взысканию.

Из материалов дела следует, что вступившим 21.12.2018 в законную силу решением Невельского районного суда Псковской области от 19.11.2018 (дело № 2а-334/2018) административные исковые требования Невельского межрайонного прокурора удовлетворены, на Администрацию СП «Усть-Долысская волость» возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право муниципальной собственности на земельный участок, расположенный в д.<адрес>, на котором расположено гражданское кладбище, а также сообщить об исполнении решения в суд и Невельскому межрайонному прокурору в течение одного месяца со дня исполнения (л.д.9-14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Невельского и Усвятского района ФИО2 возбуждено исполнительное производство ** в отношении Администрации СП «Усть-Долысская волость» Невельского района Псковской области на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Невельским районным судом по указанному решению суда (л.д.40-41).

В соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в данном постановлении судебным приставом-исполнителем должнику - Администрации СП «Усть-Долысская волость» Невельского района, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Указанное постановление получено Администрацией СП «Усть-Долысская волость» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).

Согласно ч.2 ст.15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истекал ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выходные дни.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации СП «Усть-Долысская волость» судебным приставом-исполнителем ОСП Невельского и Усвятского районов ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, которое было получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных административным истцом документов следует, что в целях исполнения решения Невельского районного суда от 19.11.2018 Администрация СП «Усть-Долысская волость» обращалась в Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (КУГИ Псковской области) с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка с местоположением: <адрес>, ориентировочной площадью 10 004 кв.м, предоставляемого для размещения кладбища.

Приказом КУГИ Псковской области от 23.05.2019 №2359 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка с местоположением: <адрес> ориентировочной площадью 10 004 кв.м, для размещения кладбища (л.д.16)

Из письма КУГИ Псковской области от 23.05.2019 в адрес главы СП «Усть-Долысская волость» Невельского района следует, что указанный земельный участок пересекает земли лесного фонда Невельского участкового лесничества. В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Законом Псковской области от 26.12.2014 №1469-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Псковской области и органами государственной власти Псковской области», в полномочия Комитета не входит распоряжение земельными участками лесного фонда (л.д.15).

Поскольку гражданское захоронение с местоположением: <адрес>, находится в реестре муниципального имущества МО «Усть-Долысская волость» (выписка из реестра муниципального имущества МО «Усть-Долысская волость», л.д.27), Администрация СП «Усть-Долысская волость» своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ** утвердила схему расположения земельного участка из земель населенных пунктов местоположением: <адрес>, общей площадью 10 004 кв.м, с видом разрешенного использования - для размещения кладбища, и постановила провести работы по образованию земельного участка в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка (л.д.23-24).

Со слов представителя административного истца установлено, что ООО «Гипрозем» отказал в межевании земельного участка площадью 10 004 кв.м, так как часть земельного участка находится на землях лесного фонда.

Постановлением Администрации СП «Усть-Долысская волость» от ДД.ММ.ГГГГ ** была утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов местоположением: <адрес>, общей площадью 4 823 кв.м, с видом разрешенного использования - для размещения кладбища, постановлено провести работы по образованию земельного участка в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка (л.д.25).

ООО «Гипрозем» ДД.ММ.ГГГГ изготовлен межевой план земельного участка площадью 4 823 кв.м, местоположением <адрес> (л.д.28-36).

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №** Управления Росреестра по Псковской области следует, что государственный кадастровый учет указанного земельного участка был приостановлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что согласно Закону Псковской области от 26.12.2014 №1469-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Псковской области и органами государственной власти Псковской области» муниципальное образование «Невельский район» относится к приграничным территориям, полномочиями по распоряжению исходным земельным участком обладает Администрация Псковской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области. Кроме того, размер образуемого земельного участка не соответствует установленным Федеральным законом требованиям к предельным размерам земельных участков. Предельные (минимальные и максимальные) размеры предоставляемых земельных участков установлены Правилами землепользования и застройки СП «Усть-Долысская волость», минимальная площадь земельного участка, расположенного в зоне С-1, с разрешенным видом использования – для размещения кладбища, составляет 1 га. Площадь образуемого земельного участка – 4 823 кв.м, меньше предельного минимального размера (л.д.38-39).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация СП «Усть-Долысская волость» обратилась в КУГИ Псковской области с просьбой разобраться в ситуации по вопросу утверждения схемы земельного участка, находящегося в муниципальной собственности после корректировки схемы земельного участка, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ приостановлен государственный кадастровый учет земельного участка с местоположением: <адрес> (л.д.37).

Аналогичное обращение Администрация СП «Усть-Долысская волость» направила в Управление Росреестра по Псковской области (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация СП «Усть-Долысская волость» сообщила в ОСП Невельского и Усвятского районов о вышеуказанных действиях по выполнению решения суда, предпринятых ею с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации СП «Усть-Долысская волость» обратилась в КУГИ Псковской области с просьбой внести изменения в ст.48.19 градостроительного регламента зоны кладбищ (С-1) Правил землепользования и застройки СП «Усть-Долысская волость» об уменьшении минимальной площади земельного участка с 1,0 га до 0,1 га, в связи с тем, что площадь кладбища составляет меньше 1 га и нет возможности поставить его на кадастровый учет.

На данное обращение КУГИ Псковской области ДД.ММ.ГГГГ дал ответ о том, что предложение о внесении изменений в указанные Правила подлежат рассмотрению на заседании комиссии по подготовке проектов документов территориального планирования и градостроительного зонирования городских, сельских, межселенных территорий, муниципальных районов Псковской области, расположенных на приграничных территориях. О результатах рассмотрения предложения комиссией будет сообщено дополнительно.

Определением Невельского районного суда Псковской области от 17.07.2020 по заявлению Администрации СП «Усть-Долысская волость» ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка исполнения решения Невельского районного суда от 19.11.2018 по делу №2а-334/2018 до 31.12.2020, в связи с тем, что Администрацией СП «Усть-Долысская волость» были представлены доказательства относительно обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного акта и о принятых активных действиях по добровольному его исполнению с апреля 2019 года.

Данное определение вступило в законную силу 10.08.2020.

Исследованные по делу документы свидетельствуют о том, что на момент возбуждения исполнительного производства (02.06.2020) Администрацией СП «Усть-Долысская волость» были поданы в Управление Росреестра по Псковской области документы для постановки на государственный кадастровый учет указанного в решении суда земельного участка, но регистрация была приостановлена. Чтобы поставить земельный участок на кадастровый учет необходимо решить вопрос по устранению разногласий между государственными органами в части полномочий органов местного самоуправления по утверждению схем земельного участка, а также внести изменения в градостроительный регламент зоны кладбищ (С-1) Правил землепользования и застройки СП «Усть-Долысская волость» в части изменения минимального размера земельного участка под кладбища.

Согласно п.1 ст.11.9 Земельного Кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В силу ч.2 ст.30 Градостроительного кодекса Российской Федерации правила землепользования и застройки включают в себя: 1) порядок их применения и внесения изменений в указанные правила; 2) карту градостроительного зонирования; 3) градостроительные регламенты.

Согласно пп.1 п.2 ст.2 Закона Псковской области от 26.12.2014 №1469-ОЗ (ред. от 08.02.2019) «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Псковской области и органами государственной власти Псковской области» к полномочиям органа исполнительной власти области, уполномоченного в области градостроительной деятельности (территориального планирования, градостроительного зонирования), относятся полномочия органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности: подготовка и утверждение правил землепользования и застройки приграничных поселений, межселенных территорий, внесение в них изменений.

В соответствии со ст.1 данного Закона Невельский район относится к приграничным территориям.

В п.1.1 Положения о Комитете по управлению государственным имуществом Псковской области, утвержденного постановлением Администрации Псковской области от 17.08.2009 №306 (в ред. от 29.12.2018) предусмотрено, что Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области является органом исполнительной власти области, осуществляющим государственно-властные полномочия исполнительно-распорядительного характера в сфере имущественных отношений, использования земельных ресурсов на территории области и в сфере градостроительной деятельности (развития территорий на основе территориального планирования, градостроительного зонирования).

Представленные административным истцом доказательства свидетельствуют о том, что Администрация СП «Усть-Долысская волость» не могла исполнить решение суда в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства пятидневный срок по объективным причинам, независящим от действий и полномочий Администрации СП «Усть-Долысская волость», поскольку полномочиями по внесению изменений в Правила землепользования застройки СП «Усть-Долысская волость» обладает КУГИ Псковской области.

На основании изложенного суд считает, что в рассматриваемом случае отсутствует вина административного истца в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа, являющаяся необходимым признаком для наступления ответственности и применения санкций в виде взыскания исполнительского сбора, и имеются основания для освобождения Администрации СП «Усть-Долысская волость» от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 363 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Администрации СП «Усть-Долысская волость» Невельского района Псковской области к судебному приставу-исполнителю ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП по Псковской области ФИО2 и УФССП по Псковской области об освобождении от исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Администрацию СП «Усть-Долысская волость» от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству ** от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП по Псковской области ФИО2 на основании исполнительного листа серии ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Невельским районным судом Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2020 года.

Судья Н.В. Иванова



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)