Определение № 2А-214/2017 2А-214/2017(2А-6068/2016;)~М-7495/2016 2А-6068/2016 М-7495/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-214/2017Дело № 2а-214/17 31 января 2017 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Т.Л. Грачевой, при секретаре А.Х.Суслиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций Истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5, в обоснование иска указав, что на налоговом учете в инспекции состоит административный ответчик, за которым числится задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> руб. Административный истец в судебное заседание не явился, ранее представлял новый расчет административного иска без указания периода образования задолженности. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что транспортный налог оплачивает своевременно, что подтверждается квитанциями, из административного искового заявления, требований и уведомлений невозможно сделать вывод за какой именно период начислены пени, пени выставлены, вероятно, за период 2011 года, в связи с чем просит применить срок исковой давности. Выслушав административного ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 125 КАС в административном исковом заявлении должны быть указаны в том числе сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом; иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. В соответствии со ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Из административного иска не следует на основании какого именно требования по уплате налога выставлена задолженность, пени, поскольку в судебном заседании представлены доказательства оплаты транспортного налога ФИО1 как в 2015, так и в 2014, 2013 годах, не следует за какой период административный истец просит взыскать пени, на сумму какой задолженности они начислены. Из материалов гражданского дела 2-357/13 по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу с ФИО1 следует, что уже тогда ей выставлялась задолженность по пеням, при этом налоговое уведомление направлялось по адресу, отличного от места регистрации и места жительства ФИО1 Из материалов гражданского дела 2-555/14 по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу с ФИО1 следует, что тогда так же ей выставлялась задолженность по пеням, при этом налоговое уведомление так же направлялось по адресу, отличного от места регистрации и места жительства ФИО1 В налоговом уведомлении, представленном в материалах административного дела сумма выставленная к оплате указана без пени, в требовании сумма пени составляет 2012 руб. без указания периода ее образования, Срок исполнения требования установлен до 26.01.2016 года. Из представленного в суд уточненного расчета следует, что пени за 14 дней 2015 года составляют <данные изъяты> руб., указанная сумма не выставлялась ФИО1 ни в одном налоговом уведомлении или требовании. Из исследованных в ходе рассмотрения дел следует, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в адрес административного ответчика неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени, при этом, даты, суммы направления требований различны, так же имеются разночтения в адресах. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора как того требуют нормы Налогового кодекса РФ, в связи с чем суд полагает необходимым административное исковое заявление оставить без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней. Судья: Т.Л. Грачева Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска (подробнее)Судьи дела:Грачева Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |