Решение № 2А-1575/2024 2А-1575/2024~М-923/2024 А-1575/2024 М-923/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-1575/2024

Дело №а-1575/2024

УИД 26RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре – Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просила взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам в сумме 2764,89 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, вменяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1091,41 руб. в том числе: налог за 2017 год - 1034,00 рублей, пеня - 57,41 рублей, в том числе: за 2017 год в размере 16,72 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 40,69 руб. за период с дата по дата, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1577,13 руб., в том числе: налог за 2017 год - 1554,00 рублей, пеня - 88,60 рублей, в том числе: за 2016 год в размере 2,33 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 25,12 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 61,15 руб. за период с дата по дата.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Ответчик, Налогоплательщик), ИНН №.

Налоговое законодательство административным ответчиком не исполняется.

Направленное в адрес налогоплательщика требование об уплате налога не исполнено.

Просил суд рассмотреть дело по существу.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебные извещения, направленные в адрес административного ответчика ФИО1 возвращены в суд по истечению срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Суд, исследовав материал дела, приходит к следующему.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Ответчик, Налогоплательщик), ИНН №

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Административному ответчику на основании п.4 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от дата в котором был приведен расчет имущественного налога зa 2017 год.

Административным ответчиком обязанность по уплате имущественного налога исполнена не исполнена на текущую дату недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2017 год в размере 1034,00 руб. (текущий остаток задолженности составляет 1034,00 руб.).

Налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды: за 2017 год на сумму 1034,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 16,72 руб., за 2017 год на сумму 1034.00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 40,69 руб. В связи с неуплатой в установленный законом срок имущественных налогов в соответствии с ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования: от 05.02.2019г. № со сроком уплаты - до дата (текущий остаток задолженности составляет 1050,72 руб.), от 08.07.2019г. № со сроком уплаты - до дата (текущий остаток задолженности составляет 40,69 руб.).

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. По состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1091,41 руб. в том числе: налог за 2017 год - 1034,00 рублей, пеня - 57,41 рублей, в том числе: за 2017 год в размере 16,72 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 40,69 руб. за период с дата по дата. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от дата в котором был произведен расчет земельного налога за 2017 год.

Административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога исполнена не была, на текущую дату недоимка по налогу на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 1554,00 (текущий остаток задолженности составляет 1554,00 руб.). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования: от 05.02.2019г. № со сроком уплаты - до дата (текущий остаток задолженности составляет 1579,12 руб.), от 08.07.2019г.№ со сроком уплаты - до дата (текущий остаток задолженности составляет 63,48 руб.).

Налоговым органом в соответствии со cт. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды: за 2016 год на сумму 1554.00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 2,33 руб., за 2017 год на сумму 1554,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 25,12 руб., за 2017 год на сумму 1554.00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 61,15 руб. По состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 1577,13 руб. в том числе: налог за 2017 год - 1554,00 рублей, пеня - 88,60 рублей, в том числе: за 2016 год в размере 2,33 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 25,12 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 61,15 руб. за период с дата по дата.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-5/32-538/2020 от 31.01.2020г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 4791,09 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 2764,89 руб.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса).

Как следует из представленных в обоснование административного иска налогового органа сведений, обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налога за спорный налоговый период в полном объеме, материалы дела не содержат.

У суда нет оснований не доверять расчету налога, представленному административным истцом, при том, что указанный расчет административным ответчиком не оспорен, сведений об уплате административным ответчиком налога суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по налогам в сумме 2764,89 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, вменяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1091,41 руб. в том числе: налог за 2017 год - 1034,00 рублей, пеня - 57,41 рублей, в том числе: за 2017 год в размере 16,72 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 40,69 руб. за период с дата по дата, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1577,13 руб., в том числе: налог за 2017 год - 1554,00 рублей, пеня - 88,60 рублей, в том числе: за 2016 год в размере 2,33 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 25,12 руб. за период с дата по дата, за 2017 год в размере 61,15 руб. за период с дата по дата.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева